大家好，我很乐意和大家探讨婚龄降到18岁的相关问题。这个问题集合涵盖了婚龄降到18岁的各个方面，我会尽力回答您的疑问，并为您带来一些有价值的信息。

婚龄降到18岁

利：观点一：随着我国人口结构发生改变，老龄化趋势严重，独生子女政策日渐显现出其弊端，我国开始实行全面二孩政策。原规定的法定婚龄主要目的即控制人口增长已发生改变， 现在我们需要改变人口结构问题，继续沿用“鼓励晚婚晚育”时代背景下的法定婚龄已经明显不合时宜。

观点二：在社会风气越来越开放的条件下，有实无名的事实婚姻大量存在，尤其在农村地区，早婚现象特别多。事实上他们的婚姻形式与受法律保护的婚姻无异，但我国法律并不保护事实婚姻。这种有实无名的婚姻状况下产生的财产纠纷、非婚生子女都是不受法律保护的法外地带，而降低婚龄能更好的解决这种问题。

观点三：结婚越早，婚前性关系时间越短，有利于减少不必要的人工流产，有利于保护妇女权益。数据（国务院妇女儿童工作委员会办公室和联合国人口基金曾委托北京大学人口研究所开展“中国青少年生殖健康可及性政策发展研究”项目，调研结果显示，我国未婚青少年中，约有 60% 对婚前性行为持比较宽容的态度，22.4% 曾有性行为。中国青少年生殖健康调查报告显示， 在有婚前性行为的女性青少年中， 超过 20% 的人曾非意愿妊娠， 其中高达 91%的非意愿妊娠诉诸流产。）

观点四：我国的法定婚龄相对于其他国家(地区)而言是比较高的，这与以18 岁为法定婚龄的国际发展趋势是不符的，在国际交往日益频繁且跨国婚恋渐成潮流的情况下，降低法定婚龄能顺应世界潮流，更好的保护跨国婚姻和增加我国法律适用的可能性，有利于我国在世界上树立文明、进步的大国形象。

观点五：根据我国民事法律规定，年满18 岁即为成年人， 拥有完全民事行为能力与民事责任能力。我国《宪法》也规定公民年满 18 周岁享有选举与被选举权。 我国《刑法》、《治安管理处罚法》、《行政处罚法》等法也将 18 周岁作为承担完全刑事责任、民事责任和行政责任的标志。那么，婚姻法对于结婚年龄的规定也应该与上位法与其他部门法保持一致。

二、弊

观点一：能否承担得起婚姻家庭的重担? 按照我国法律规定年满 7 周岁才能入学上一年级，并且接受九年义务教育也是公民的义务，那么照这样计算18 岁的青年男女才刚刚高中毕业甚至还没有毕业，也有上完初中就选择进入社会的，但是他们普遍都没有什么经济能力，也承担不了抚养孩子的任务，欠缺社会经历，属于自己都养不好的年纪又怎能指望他们承担起家庭的责任呢?

观点二：可能会增加社会负担，18岁年男女心智尚未发育成熟，有些人可能都还不知道结婚意味着什么? 更不明白组成一个家庭需要承担怎样的责任? 法定婚龄一旦放开，势必有大量的心智不成熟的低龄婚姻产生。而在他们没有能力承担这些责任的时候势必由社会为他们不成熟的决定买单，会增加社会负担。有人不禁怀疑在这样的情况下降低婚龄真的好吗? 真的是对青年男女负责吗?

观点三：离婚率也许会升高，很多人认为十八岁结婚一般不懂家庭的责任，还处于青春易冲动时期，也许就有了小孩。那么也许当他们走入社会认识更多的人后发现现在的结婚对象并不是自己想要的，并不是适合自己的。那时也许会选择离婚，那小孩的问题便成了一大问题。

婚姻法改18岁了，会有啥影响？

近些年来，随着生育率的断崖式下跌，各路专家纷纷出言献策，意在提高生育。但是，不管是什么样的方法，只要是奔着“催生”这个方向去的，网友们都会群嘲，尽是讽刺。一句话：建议专家不要建议。那么，这个“婚龄18岁”的方案，对于提高生育率有效吗？降低法定结婚年龄，可能让贫困地区女性更艰难平心而论，在任泽平的这篇短文里，有些建议是颇为合理的，比如：增加大城市住宅土地供应，给予有孩家庭购房补贴；降低生育、养育、教育成本；建立男女平等、生育友好的社会支持系统；放宽收养和送养条件；保障单身女性生育权等。结婚晚，甚至不结婚，是因为大家需要受教育、需要学习、需要工作，打下一定的基础，也有更成熟应对生活的能力。是因为大家有了更多选择，有别的更重要的事。或者是因为始终遇不到合适的人……那些晚结婚的人，年龄怎么降都跟他们没有关系。他们或她们忙着挣钱、忙着成长呢。而真正受到影响的，是什么样的人？是生活在贫困地区的年轻人，主要是女孩。其实，以前法定婚龄是20岁的时候，贫困落后地区依然有许多女孩根本没到婚龄，就被父母胁迫“结婚”，换彩礼。但因为领不了证，增加了许多不确定性，所以很多父母还是不敢光明正大地给未到婚龄的男女婚配的。这种情况下，如果女孩能考上大学，父母或许能允许她去读书。但是，一旦降低了合法婚龄，就意味着相当一部分农村女孩，读完高中就不让上大学了，必须要嫁人。

新婚姻法18岁可以结婚

一、法定婚龄降低到18岁是真的吗

其实这不是一个真假的问题，现在的确有相关议案提出降低法定结婚年龄到18周岁的，但是这些议案仍在审核阶段，所以说只是有这个风向，并不是直接实施，所以未满18周岁的小伙伴现在还是不可以办理结婚登记的，不需要太着急。

二、2022年我国多少岁可以领结婚证

2020年我国的法定结婚年龄和以往相比，并没有发生变化，仍然是男生二十二周岁，女生二十周岁，没有到达这个年龄的小伙伴暂时不可以领结婚证，只办了酒席还没有领证的婚姻是不受法律承认和保护的。

三、为什么要提出降低法定婚龄到18周岁

1、人口老龄化

我国逐渐迈入人口老龄化的阶段，除了逐渐放开二胎生育以外，降低法定结婚年龄也是可实施的措施之一，当然这只是法律规定的最低结婚年龄，并不是说我们一定要在这个年龄结婚。

2、实际国情需要

降低法定婚龄到18岁的议案在网络上遭到了很多人的反对，很多小伙伴认为18岁仍然是接受大学教育的阶段，我们应该更多地考虑完善自身，这当然是有道理的。

但是实际上我国还有很大一部分人群，尤其是农村地区的小伙伴，在18岁的时候，他们已经步入社会工作好几年了，对于他们来说降低法定婚龄到18岁是有意义的，尤其是对女生而言，具有法律保障的婚姻比只办了酒席的婚姻可要好得多。

3、各个地区的法定婚龄

其实比较各个地区的法定结婚年龄，我们可以发现，大部分地区的法定婚龄是在16到18岁上下，中国大陆目前的法定结婚年龄其实是偏大的，所以适当降低也是可以的。

降低法定结婚年龄有利有弊，但是我们可以确定的是结婚年龄和我们的当下国情是息息相关的，而且就算发生了改变，小伙伴们也无需紧张，毕竟我们的法定婚龄在男22岁，女20岁的时候，也没看大家就那么早结婚了呀!

婚龄应降到18岁，这个观点你是赞成还是反对？

婚龄应降到十八岁，这个观点我是反对。

人类为繁衍后代而建立婚姻关系，演变至今，却不只是繁衍后代这么简单，除了爱情的成分，构建物质与精神双赢模式的婚姻比比皆是，但不管如何，走进婚姻意味着责任。让涉世未深的18岁少年入坑变得合理化，是非常不妥的。18岁的年龄才上高中，身体成熟心理却没有完全成熟，让一个心智不成熟的孩子去承担家庭的责任，实在很残忍。

我们看到大部分人的实际结婚年龄都是远大于“法定婚龄”的。所以，婚龄降低到18岁，也没多大用处。23、24岁左右是最佳生育年龄，如果从优生的角度讲，这个阶段生孩子是最理想的。可是如果降到了18岁，那么势必会造就出一大群“准成年父亲、母亲”！他们自己都照顾不了，孩子必然会成为大问题。指望年轻人在成熟之前就承担解决老龄化的重任，有点异想天开，这不是他们的责任！

结婚年龄降低到18岁？荒谬

结婚年龄降低到18岁太荒谬了

有些专家总喜欢和国外去对比，但是我们和国外有可比性么？我们国家人口这么多，虽然总量很大，但是一平均到人头上就少了，无论是福利保障还是收入水平，都不能和那些发达国家相比。

人家外国有钱的地方是想生不能生，因此才降低结婚年龄，但是我们呢？是压根就不想生，也不敢生，降低年龄也是毫无意义的。

况且国外的孩子更重视素质教育，上学也没有那么辛苦，可以边上学边结婚，但是我们可以么？

18岁还是高中学业最繁重的时候，是考大学的关键时期，学习都来不及，哪有精力和时间去谈恋爱和生孩子？这不是太可笑了？作为家长，应该没人会愿意这么早让孩子结婚。

18岁的女孩都嫁给谁？

就算不考虑生理还有学业这些问题，女孩到了18岁可以嫁人，但是他们的同龄人18岁还是孩子，自己还正是贪玩的时候，哪里能承担起一个家庭的责任，况且这个时候连工作都没有，还是学生，能养得起自己的老婆孩子么？

并且现在结婚要求这么高，又是彩礼又是车和房的，18岁的男孩什么也没有。

法定结婚年龄降到18岁能促进人口增长？

肯定不能，这两者风马牛不相及，现在初次结婚年龄越来越高，生育意愿越来越低，和法定结婚年龄基本上都没有关系，现在的有些专家不愿意去调查研究，总喜欢把自己当做领导去拍脑袋。

首先，结婚年龄不是问题。最根本的问题，还是生育成本过高、生活压力加大、就业歧视明显等给年轻人带来了生育恐惧。这个问题不解决，就算把法定结婚年龄放得再低，甚至取消法定结婚年龄限制，不生的还是不生，人口增长放缓或下降，还是改变不了。

其次，困扰年轻人生育的难题很多，最主要的还是生育成本、生活压力、就业歧视等。对生育成本，一些地方正在探索，但是，与实际成本的差距还很大，激励作用远远不够。生活压力则源于生育成本、住房、医疗等的多重因素，对年轻人的生育观念影响很大，不愿生、恐惧生的现象很严重。

而且，与生育成本等关系紧密。至于就业歧视，主要表现在年轻妈妈们身上。一旦生育，就有可能丢掉眼前的工作。特别是薪酬待遇较好的女性，当然不会因为生育而丢掉工作。如何从制度和法律层面规范，也是生育能否回到正常轨道的重要内容。而所有这一切，与法定结婚年龄是否调整没有任何关系。法定结婚年龄下调，只能让符合结婚年龄条件的人群数量增多，而不是结婚者、生育者增多。

所以，会不会结婚，结婚后是否会生育，与下调年龄关系不大。特别是18岁的年轻人，大多在上学，或大学，或中学，都还是纯粹的消费者，而不是挣钱者。那么，他们结了婚、生了娃后，谁来抚养呢？如此，岂不是要父母继续为儿女的儿女承担养育义务，等于又多了一个儿女。这样的结果，显然不是促进人口增长，而是制造社会更多不公平，甚至不安定因素，决不能采纳。

好了，今天关于“婚龄降到18岁”的探讨就到这里了。希望大家能够对“婚龄降到18岁”有更深入的认识，并且从我的回答中得到一些帮助。