未经登记不得对抗善意第三人是什么意思(不得对抗善意第三人是什么意思)
导读:在此制度下,若抵押权未登记,则不得对抗善意第三人。即抵押权有效期内,若抵押人擅自出售或租赁未登记抵押物,或在同一抵押物上再次设置其他抵押并转至善意第三方,...
未经登记不得对抗善意第三人是什么意思
导读:在此制度下,若抵押权未登记,则不得对抗善意第三人。即抵押权有效期内,若抵押人擅自出售或租赁未登记抵押物,或在同一抵押物上再次设置其他抵押并转至善意第三方,抵押权人只能向抵押人索赔,无权对抗善意第三方。一、未经登记不得对抗善意第三人是什么意思
在此制度中,所谓抵押权未登记不得对抗善意第三人的含义,其实可以进一步解释如下:当抵押权处于有效期内之时,抵押人擅自出售或租赁尚未办理登記手续的抵押物,或者在已经作为抵押物的同一个不可替代的物理实体上再次设置其他形式的抵押,从而将该抵押物陷入善意第三方之手时,抵押权拥有者仅有权向抵押人提出损失索赔的要求。
《中华人民共和国民法典》第四百零三条
以动产抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记,不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国民法典》第四百零四条
以动产抵押的,不得对抗正常经营活动中已经支付合理价款并取得抵押财产的买受人。
二、未经登记不得对抗善意第三人吗
所谓善意取得,即在无权处分他人之动产或者不动产的情形下,倘若占有者非法地将其转让给第三方之后,若受让人在获取此项动产或不动产之际是基于善意的考虑,便可依法获得对此类动产或不动产的所有权。且在受让人为取得动产或不动产的所有权后,原所有权人不得再向受让人要求返还财产,仅能向转让人(即原先的占有者)提出赔偿损失的主张。
《中华人民共和国民法典》第二百零九条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但是法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源,所有权其实可以不登记。
第二百一十四条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定其实我们应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。
第二百一十五条
当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者当事人另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。
依据本制度规定,若抵押权未经相关部门登记备案,那么其效力将无法对抗善意的第三者。这就意味着在抵押权有效期范围内,假如抵押人未经债权人书面同意,擅自对尚未办理登记手续的抵押物品进行销售或者出租,又或者在同一个抵押物之上,再次为自己设置新的担保抵押权并且转让给善意的第三方时,抵押权人仅能向该抵押人提出赔偿请求,而无法对此善意的第三方行驶任何权利。
不得对抗善意第三人是什么意思
不得对抗善意第三人的意思是:当事人不能利用合同来损害第三人的合法权益,因为依法成立的合同是具备法律效力的,如果对第三方造成了权益侵犯的,是需要追究有关侵权行为的法律责任的。一、不得对抗善意第三人是什么意思?
不得对抗善意第三人是指,依法成立的合同一般仅对当事人具有法律约束力,当事人不能利用合同的相对性来损害善意第三人的合法权益。合同双方当事人的内部约定一般不对善意第三人产生效力。根据《民法典》规定:
第四百六十五条 依法成立的合同,受法律保护。
依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。
第五百四十五条 债权人其实可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:
一根据债权性质不得转让;
二按照当事人约定不得转让;
三依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。
二、《民法典》对于第三人的规定
第五百二十二条 当事人约定由债务人向第三人履行债务,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的,其实我们应当向债权人承担违约责任。
法律规定或者当事人约定第三人其实可以直接请求债务人向其履行债务,第三人未在合理期限内明确拒绝,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的,第三人其实可以请求债务人承担违约责任;债务人对债权人的抗辩,其实可以向第三人主张。
第五百二十三条 当事人约定由第三人向债权人履行债务,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的,债务人其实我们应当向债权人承担违约责任。
第五百二十四条 债务人不履行债务,第三人对履行该债务具有合法利益的,第三人有权向债权人代为履行;但是,根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。
债权人接受第三人履行后,其对债务人的债权转让给第三人,但是债务人和第三人另有约定的除外。
第五百二十五条 当事人互负债务,没有先后履行顺序的,其实我们应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十六条 当事人互负债务,有先后履行顺序,其实我们应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
需要明确的是,不得对抗善意第三人的规定是在法律中有明确的规定的,其本质上是属于侵权的行为,是需要根据实际的侵权事实后果来追究法律责任的,如果对相关情况的处理不清楚的,其实可以咨询律师来进行合法的界定。