大家好，今天我想和大家谈谈我对“判决确定之日是哪天”的一些看法。为了让大家更好地理解这个问题，我将相关资料进行了分类，现在就让我们一起来探讨吧。

刑事判决生效之日是指什么时间

法律分析：判决确定之日应是指判决宣判之日。判决生效之日： 一审人民法院的判决作出之日起15日内，裁定作出之日起10日内，当事人不提起上诉的，判决、裁定发生法律效力。判决执行之日，指生效的判决，交付执行之日。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十九条 判决和裁定在发生法律效力后执行。

下列判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定：

(一)已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定;

(二)终审的判决和裁定;

(三)最高人民法院核准的死刑的判决和高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决。

缓刑考验期计算从哪天开始

我国《刑法》规定，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。判决确定之日是指判决发生法律效力之日。如果提出上诉或者抗诉后，经二审维持原判的，则应从二审判决确定之日起计算。被宣告缓刑的犯罪分子，需要在缓刑考验期限内进行考察，判决前先行羁押的日期，不予折抵缓刑考验期。如果一审宣判后，被宣告缓刑的犯罪分子仍在押的，可先作出变更强制措施的决定，改为监视居住或者取保候审，待判决生效后再依法交付考察。法条：《刑法》第七十三条，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。司法实践中，缓刑考察机关从何时开始计算缓刑考验期限并未统一，有的从法院判决书上载明的日期起计算，有的从法院判决书宣判之日起计算，有的从判决书交付执行之日起计算，有的从法院从法院判决书发生效力之日起计算。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

执行日期和判决日期

法律分析：判决确定之日是指判决书上写明的日期；判决执行之日是指实际交付执行场所执行的日期。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

第二百四十条 执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。

人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。

缓刑判决确定之日是哪天

法律分析：应该是对人民法院的判决书确定的判决结果没有任何异议，也就是法院的判决结果经过独任审判员审理或合议庭评议或者审判委员会讨论确定下来并公开宣判，且过了上诉期或抗诉期，判决书已经生效，已有执行效力的情况下才可称为判决“确定”。因此，将判决确定之日理解为判决生效之日。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第五十一条 死缓期间及减为有期徒刑的刑期计算死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从死刑缓期执行期满之日起计算。

判决书上"本判决确定给付之日"指的是哪个日期

一审判决书中，一般会这样表述“本判决生效之日起X日内给付”，这个期限内都属于该判决确定的给付日期，而给付之日，实际上是指给付期限的最后一日。举例说明：

一审判决书落款日期为2016年9月1日，并载明“本判决生效之日起三日内给付”。

一审判决书送达最后一名当事人的日期为2016年9月9日。

如果各方当事人都没有上诉，则一审判决生效之日为2016年9月25日（扣除最后一名当事人的15天上诉期），那么25日至27日就是判决确定的给付日期，27日为给付的最后期限。

如果案件经过二审，二审判决生效日期是2016年12月10日，那么2016年12月12日为判决确定的给付之日。

扩展资料：

公正是司法判决的灵魂。判决书的基本功能，在于为纠纷的解决提供一个合理的证明（在判例法国家还具有在可能的情况下为以后类似案件的裁判提供一种坐标的功能）。

肖扬院长指出“要加快裁判文书的改革步伐”，“做到裁判文书无懈可击”，“裁判文书叙述事实清楚，说理充分，引用法律条文准确无误，说服力强”，强调了司法判决公正性与论理性的重要性。司法判决存在的基本价值在于体现利益分配的公正。

判决的公正性是第一位的，判决形式或实质的其他特点是第二位的、是对公正性的支持而不能替代公正本身。

对一份司法判决而言，如果其裁断结果是非理性的、不公正的，那么判决书中所体现的再严谨和高超的逻辑推理，再鲜明的规范性、创新性、公开性、法律性和准确性的形式特点也毫无价值。

通常而言，由于法律和事实的不确定性，因而裁决结果的公正性标准往往难以界定（当然，违背基本法律规则认定事实、裁断案件的不在此列）。也正因为如此，实务界才越来越重视司法判决的理性含量。裁判文书改革应从现实出发，以增强判决的论理性为着手点。

当今社会，司法民主已渗透于审判的各个环节，理性审判是法院“公正与效率”主题的必然要求，增强说理性、以理服人是司法判决的内在需要，也是理性审判意识在司法判决上的体现。

司法判决的理性化程度反映了法律文书的品位，富于理性含量的判决书，通过透彻的说理、充分的论证，保证了当事人和社会公众知晓、理解裁判结果之所以然。因此，强化司法判决的论理性是实现判决公正性的途径与保障。

百度百科-判决书

今天关于“判决确定之日是哪天”的探讨就到这里了。希望大家能够更深入地了解“判决确定之日是哪天”，并从我的答案中找到一些灵感。