1. 蓝箭律师网首页
  2. 法律综合

督促程序与第一审普通程序的区别(督促程序不适用辩论原则吗?)

督促程序与一审普通程序在诸多方面存在显著差异。首先,前者仅适用于债权债务关系明晰且无事实争议的案件,后者并无此类约束条件。其次,督促程序由债权人申请启动,而普通...

督促程序与一审普通程序在诸多方面存在显著差异。首先,前者仅适用于债权债务关系明晰且无事实争议的案件,后者并无此类约束条件...更多法律知识,小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

督促程序与第一审普通程序的区别(督促程序不适用辩论原则吗?)

督促程序与第一审普通程序的区别

督促程序与一审普通程序在诸多方面存在显著差异。
首先,前者仅适用于债权债务关系明晰且无事实争议的案件,后者并无此类约束条件。
其次,督促程序由债权人申请启动,而普通程序则由当事人提起诉讼。
再次,在审理方式上,督促程序无需开庭审理,对支付令异议的审查相对简易;
而普通程序则必须进行开庭审理,审查过程更为严谨深入。
此外,在审限方面,督促程序的期限较短,而普通程序则相对较长。
最后,在法律后果上,督促程序中若债务人未提出异议,支付令即刻生效并具有强制执行力;
而普通程序的最终结果取决于判决结果,以确定权利义务关系。
综上所述,两者在适用范围、启动方式、审理方式、审限及法律后果等方面皆有所不同。


督促程序与第一审普通程序的区别(督促程序不适用辩论原则吗?)

督促程序与第一审普通程序的区别相关拓展阅读

督促程序不适用辩论原则吗?

答:督促程序不适用辩论原则。督促程序并不是一种诉讼程序,直接目的并不是解决当事人双方的纠纷。督促程序既然不是解决纠纷的手段,也不属于诉讼程序,那么就不能适用于诉讼程序中才适用的辩论原则。 一、督促程序不适用辩论原则吗?督促程序不适用辩论原则。督促程序是一种非讼程序,它不解决当事人之间债权债......

法院的督促程序是什么意思?

答:选择诉讼程序的,适用第一审普通程序或者简易程序进行审理。可见,督促程序不是解决这类案件的必经程序或惟一程序,法律赋予了当事人的程序选择权。督促程序具有非诉讼性,和解决民事争议案件中的审理程序不同,以当事人之间不存在实体上的债务纠纷为前提,不需要当事人直接进行对抗。其次督促程序的适用范围......

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,并不代表蓝箭律师网立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容(包括不限于图片和视频等),请邮件至379184938@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:CHWK6868

工作日:9:30-18:30,节假日休息