对于杀人犯违法保外就医的问题，我有一些了解和研究，也可以向您推荐一些专业资料和研究成果。希望这对您有所帮助。

杀人犯违法保外就医

故意伤害致人死亡，判决的起始刑罚是10年，适用于死刑，所以故意伤害致人死亡，判12年是正常的。但是考虑在积极的民事赔偿等因素下，可以酌情处理，一般判决会判到10年以上，不会判死刑。伤人致死的犯人之所以会出现在大街上，是因为他保外就医了。我们都知道在中国人权是特别重要的，所以当犯人的身体状况无法服刑的情况下，我国的司法机构就会考虑让犯人保外就医。接下来我们就谈一谈，这次事件中的犯人是否适合保外就医的条款。

一、父子两人故意伤害致人死亡

父子两个人因为盖房子的事情和别人动起手来，将同村的人打成重伤，送往医院，治疗无效死亡。王某父子两个人因为这件事情，分别被判了12年有期徒刑和10年有期徒刑，并且附带民事责任，民事赔偿。王某父子二人曾经上诉，但是，被中级人民法院驳回，维持了原判，并且因为，王某父子二人情节严重恶劣，被加判了两年有期徒刑。

二、父亲因为生病保外就医

王某父子被判刑之后，其父亲并没有送往监狱服刑。因为他的左肾积水严重，身体条件无法服刑，所以就保外就医。这应该服刑的哦，12年之中，前前后后多次被保外就医，并且最后允许在监外执行，导致了王某在服刑期间，依然可以在大街上溜达，而且外出旅游，都没受到影响。

三、狱医因为玩忽职守，滥用职权被处罚

王某实际，在监狱里服刑的时间基本没有，因为监狱并没有王某的服刑纪录。类似的事件中，犯人因为保外就医没有服刑的事件中，狱医被判了玩忽职守，滥用职权，被判决了三年到5年不等的刑罚。

一个人杀人后，畏罪自杀，结果成了植物人，请问公安机关还会批捕、法院还会对他提起公诉以及判刑吗？

犯罪嫌疑人犯罪后成为植物人的,不影响对其所犯之罪的定罪量刑，犯罪嫌疑人犯罪后成为植物人的，应当认定为患有严重疾病和生活不能自理。

根据《刑事诉讼法》第二百五十四条

对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：

（一）有严重疾病需要保外就医的；

（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。

15年杀人犯重新收监，被害人母亲付出了怎样的努力？

9月6日中央电视台一节目报道内蒙古呼伦贝尔一男子巴图孟和曾被判处15年有期徒刑，但一天牢都没做过，许多网友们更是又新学了一个词叫?纸面服刑?。1992年巴图孟和17岁因发生口角将韩杰的儿子捅伤最终导致儿子心脏破裂死亡，巴图孟和被判处15年有期徒刑，而经过被害人的母亲韩杰称次年巴图孟和就又回到了村子里，更令人震撼的是他成了村里的会计、村主任、甚至成了旗人人大代表。多年来韩杰也一直在反映情况。

2007年5月，也就是巴图孟和判决出狱的那一天，巴图孟和去到监狱拿了释放书便完成了这15年以来的纸面服刑。2016年韩杰将不知道第几封的举报信送到公安局，这次收信的警官恰巧是当时审理巴图孟和杀人案件的警官，他称自己表示非常吃惊，还没遇到过这样的事情。然后立即向领导报告，也立马组成了专案组进行调查。调查发现当年判决后巴图孟和申请保外就医，理由是肾炎，然后办完手续就一去不复返，要知道保外就医的期限是一年，而当时的看守所竟也没有追究这件事。

目前公安机关认定巴图孟和违法出狱，然后发布了处罚通知书，对巴图孟和重新执行刑罚13年7个月13天。对此韩杰依旧有异议，她要知道当年巴图孟和被放出来的事情的真相，幕后推手是谁，这个人也应该受到法律的严惩不是吗？对此当地有关部门也进行了调查开展，终于韩杰可以给死去的儿子一个交待了。

这么多年过去了，韩杰的内心一定非常煎熬，自己的儿子被杀害，而杀人凶手明明受到了法律的惩罚却依旧逍遥法外，这是什么道理，好在她没有放弃，终于将这个蔑视法律的杀人犯重新送回了监狱，她终于能放下这桩心事了。

杀人犯纸面服刑15年还当村官，当年所犯的是什么案件？

近些日子，网上出现了一个新名词?纸面服刑。

这个名词的出处，正是内蒙古呼伦贝尔男子巴图孟和的案件。1992年，内蒙古呼伦贝尔男子巴图孟和杀害好友，被判刑15年，但奇怪的是，他一天牢都没坐。

随后，更令人不解和过分的是，这个本应该在监狱里杀人犯还成为了当地的会计，当选了村主任，甚至还当选了当地的人大代表。事件一被报道出来，就引发群众热议，而?纸面服刑?这个新名词，也成功成为人们近段时间的耳熟能详的词汇。

那么就先让我们来看看巴图孟和当年犯下的案件。

当年，17岁的巴图孟和本来和被害人是从小到大的好哥们儿，两人经常往来。但1992年，在巴图孟和家，两人因为麻将发生争执，被害人先动手打了巴图孟和几个耳光，巴图孟和当时可能感到受到侮辱，一时怒击攻心，拿刀向被害人的胸部和右肩捅了三刀。

随后，被害人就因为心脏破裂导致的大出血而死亡。第二年，巴图孟和的判决书下来了，被判刑15年，但是在这之后，他居然直接就回到了村子，根本没有去监狱待过一天？

被害人的母亲感到疑惑又气愤，辗转各处奔走，反映问题。最终，在2017年，巴图孟和被收监，将服刑15年。

虽然现在巴图孟和被收监服刑，但是问题显然还没有解决。

一个被判刑15年的杀人犯，却一天都没有被收监，还当选当地的政治干部，这究竟谁在其中发挥作用？

根据特约评论员白宇的意见，在多年之后，仅仅补上刑期并不足以体现法律的公正。当年的医疗鉴定、公安审批等各项流程上肯定存在或大或小的疑点，才导致这样一个笑话的产生，每一个环节的部门和负责人都应该承担相应的责任。

法院判一年半因有病看守所拒收怎么办?

法院判一年半因有病看守所拒收，拒收的话那就是保外就医或者监外执行，这个会反馈回法院，法院会决定的。也有可能送到医疗条件好的监狱服刑。

法律分析

嫌疑人进所之前要进行健康检查，有几种情形是拒收的，比如精神病或急性传染病；怀孕或正在哺乳婴儿的妇女；有其他严重疾病可能会发生危险的等等。以上情形拒收是合情合法的，目的是为了保障嫌疑人合法权利以及保障看守机关的安全。看守所是羁押场所，是关押刑事案件犯罪嫌疑人的地方，比如盗窃犯、抢劫犯、杀人犯等等。法院是审判机关，依法审理各类案件，包括刑事、民事、经济、行政等等。如果上述情形确实存在的，法院必须要认可执行，可以通过如下办法解决：对于符合取保候审条件的，重新办理取保候审，不予羁押。对于确需逮捕但又存在上述无法收押情形的，可以采取监视居住的措施，在自己或指定居所进行，不能外出，直至判刑。实践中，该种方法不常用。对于第一种办法，待法院判刑后，评估其是否具备收监条件，能服刑的收监；不能服刑的，由相关部门出具证明，暂予监外执行。

法律依据

《中华人民共和国社区矫正法》 第二十一条 人民法院判处管制、宣告缓刑、裁定假释的社区矫正对象，应当自判决、裁定生效之日起十日内到执行地社区矫正机构报到。人民法院决定暂予监外执行的社区矫正对象，由看守所或者执行取保候审、监视居住的公安机关自收到决定之日起十日内将社区矫正对象移送社区矫正机构。监狱管理机关、公安机关批准暂予监外执行的社区矫正对象，由监狱或者看守所自收到批准决定之日起十日内将社区矫正对象移送社区矫正机构。

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条 对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。

纸面服刑15年案保外就医程序违法，他为何能逍遥法外？

服刑案这种荒唐可笑的案件被媒体曝光之后，被大众所关注，也引起国家机关的重视，从而开始彻查此事。在纸面服刑案中我们可以看到最起码有两大因素导致巴图孟和逍遥法外。

第一，强大的家族关系网，巴图孟和以?全身水肿、尿血?为由前往医院检查。就医后，他的母亲、姑父就为其办理保外就医手续，并成为担保人。据多名当事人回忆，这份手续上，有数名当地时任政法机关主要负责人的签字。这些事没有上下打点是办不到的，凭这些手续，巴图孟和连监狱的门都没进过，便于1993年从看守所出来后，?重获自由?。更让人意想不到的是这个逍遥法外的?纸面服刑人员?竟然当上了村主任、旗人大代表。如果没有庞大的关系网，为巴图孟和支撑起一张无形的保护伞，可谓是坚不可摧。

第二，当地司法机关的不作为和知法犯法。生命是最可宝贵和神圣不可侵犯的，当地政法机关都必须高度重视，严格依法办事，坚决严惩杀人犯罪分子，才能告慰死者及其家属，才能捍卫正义，才能震慑犯罪。很显然，当地司法机关并没做到公正执法，为了个人利益罔顾司法公正。过去27年里，因为凶手被判刑却未服刑，她一直在各部门间奔波，但是都没有得到回应，甚至被有关部门驱赶。在媒体曝光之前，?杀人犯被判15年一天牢也没坐?案件都没有被真正重视过，否则，这样的荒唐案件既不可能发生， 也不可能长期得不到纠错和追责。这种由于偶然的舆论曝光才被动?高度重视?的现象，与真正主动的硬核高度重视，完全是两码事。

第三，正义的延迟，仅凭领导签字的?手续?，就能让杀人犯一天牢都不用坐，而且还能拿到?刑满释放证明书?，这难道不是对无辜生命的恶意亵渎，对人间正义的肆意挑衅，对法律尊严的任意践。

好了，今天关于“杀人犯违法保外就医”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“杀人犯违法保外就医”有更深入的认识，并且从我的回答中得到一些帮助。