导读：关于图像版权侵权赔偿，我国法律规定：根据实际损失或违法所得计算赔偿，情节严重时加倍，但不超过五倍；无法确定时，由法...更多法律知识，小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

图片侵权赔偿标准是怎样的

导读：关于图像版权侵权赔偿，我国法律规定： 根据实际损失或违法所得计算赔偿，情节严重时加倍，但不超过五倍；无法确定时，由法院在五百元至五百万元之间裁量。需注意，此仅为指导原则，具体案件可能有所不同。

一、图片侵权赔偿标准是怎样的

针对图像版权受到侵犯后所需支付赔偿问题，我国法律法规已作出明确详尽的规范与指导，具体内容如下所示：

首先，对于侵权造成实际经济损失的情况，按照实际损失金额予以计算；

其次，若损失数额难以计算或侵权方存在违法获利现象时，其实可以参照权利使用费予以评估；

再次，如果确因情节严重而需要加倍惩罚时，需按照上限不超过倍数五倍进行确定；

最后，如遇前述所有计算方式均无法得出确切结果的棘手状况，司法机关会依据侵权行为的具体情节，以五百元至五百万元之间的范围作为裁量依据。

值得注意的是，以上四点仅是我国图像版权赔偿规定的主要框架和原则，实践中仍可能根据实际案情有所调整。

《中华人民共和国著作权法》第五十四条

侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人其实我们应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，其实可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，其实可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。

赔偿数额还其实我们应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

二、图片侵权赔偿的解决方式有哪些

关于图片著作权侵权以及相关经济赔偿问题的解决途径可归结为以下几点:

首先是协商及调解方式，双方当事人在自愿原则下，能够通过深入交流和沟通，就争议达成共识从而成功解决矛盾；

其次，若侵权行为对公众利益造成严重损害并且构成非法性质时，除了要求侵权方承担相应的民事责任之外，版权行政管理部门也有权依照法律规定宣布其停止侵权行为。

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，其实我们应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，其实我们应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条

行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定其实我们应当承担侵权责任的，依照其规定。

针对图像版权受到侵犯后所需支付赔偿问题，我国法律法规已作出明确详尽的规范与指导，具体内容如下所示：

首先，对于侵权造成实际经济损失的情况，按照实际损失金额予以计算；

其次，若损失数额难以计算或侵权方存在违法获利现象时，其实可以参照权利使用费予以评估；

再次，如果确因情节严重而需要加倍惩罚时，需按照上限不超过倍数五倍进行确定；

最后，如遇前述所有计算方式均无法得出确切结果的棘手状况，司法机关会依据侵权行为的具体情节，以五百元至五百万元之间的范围作为裁量依据。

值得注意的是，以上四点仅是我国图像版权赔偿规定的主要框架和原则，实践中仍可能根据实际案情有所调整。

图片侵权判定标准是什么

图片侵权判定标准是是否对图案当中某些具有特色的标志或者是图案进行颜色调整和色调调整的，如果是属于单纯的颜色和色调进行调整，并没有做出其他独创性的一些具体行为调整的话是属于侵权行为。

一、图片侵权判定标准是什么?

图片侵权判定标准是图案里面的某些特色标志或图案，只是单纯调整颜色和色调的，属于侵权。外观设计专利侵权的判定方法，也有三个步骤：

1、确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。

2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。中国法官的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表即《洛迦诺条约》有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就其实可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面的比较。如果二者在功能、用途上不相同，其实可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就其实可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。

3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。经过对比，可能出现以下三种结果：

1被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立。

2被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立。

3被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。

二、发明专利侵权的判定标准是什么？

1、确定专利权的保护范围。根据中国《专利法》第五十九条的规定，发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。因此，专利的权利要求书是法院确定专利权保护范围的唯一依据。根据《专利法实施细则》第二十一条之规定，权利要求书其实我们应当有独立权利要求其实可以有从属权利要求。因而，中国专利法规定的侵权判定中的权利要求，是指独立权利要求，而不是从属权利要求。为了方便比较，法院通常要把独立权利要求分解成若干个相对独立的必要技术特征。这就需要对权利要求进行解释。解释权利要求的法定文件被认为是专利说明书及附图。此外，专利文档等也被认为是解释权利要求的重要参考文件。

2、确定被控侵权产品的相应技术特征。也就是根据权利要求所记载的必要技术特征，对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解。

3、将经过分解后的权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征进行一一对应的比较，来确定是否侵权。

我们国家在知识产权保护这一个方面的话，做的还是非常的好的，比如说关于图案方面的侵权，可能很多的人员认为自己对于别人所拥有的图案进行一个单纯的调色或者是其他方面的很简单的操作，就能够认定成为自己的作品，很显然这是侵权行为。

图片侵权赔偿标准是怎样的相关拓展阅读

图片侵权判定标准是什么

... 导读：关于图像版权侵权赔偿，我国法律规定：根据实际损失或违法所得计算赔偿，情节严重时加倍，但不超过五倍；无法确定时，由法院在五百元至五百万元之间裁量。需注意，此...更多图片侵权赔偿标准是怎样的。