导读：司法实践中，证人证言需多方面审查判断。无直接证据证明证人说谎时，可从其合理性、连贯性及与其他证据有无矛盾审查，如陈...更多法律知识，小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

没有证据证明证人说谎怎么办

导读：司法实践中，证人证言需多方面审查判断。无直接证据证明证人说谎时，可从其合理性、连贯性及与其他证据有无矛盾审查，如陈述有逻辑漏洞或与其他证据矛盾，其可信度会受质疑。从证据规则看，孤证不能定案，证人有利害关系等因素也影响证言采信，可通过间接方式降低其证明力维权。

一、没有证据证明证人说谎怎么办

在司法实践当中，证人证言得接受多方面的审查判断。首先，要是没有直接证据能证明证人说谎，那就其实可以从证人证言自身的合理性、连贯性以及它与其他证据是否有矛盾等方面着手。例如，倘若证人的陈述在逻辑上有漏洞，或者与案件中已有的物证、书证以及其他证人证言等存在无法解释的矛盾情况，法庭就可能对该证人证言的可信度产生怀疑。

从证据规则角度来看，孤证是不能定案的。仅仅只有一名证人的证言，并且没有其他证据来佐证的话，其证明力就会相对较弱。要是证人存在可能影响其作证的因素，像与一方当事人有利害关系之类的，也会对其证言的被采信产生影响。虽然难以直接去证明证人说谎，但是其实可以通过这些间接的方式来降低其证言的证明力，以此来维护自身的权益。

二、怎样让说谎证人露出马脚及承担法律后果

在诉讼中，要让说谎证人露出马脚，首先可通过交叉询问。在询问时，从不同角度、以不同方式反复询问关键事实，若证人说谎，其陈述细节往往难以保持一致，会出现前后矛盾之处。同时，要求证人详细描述事件经过，包括时间、地点、人物动作、对话等，说谎者很难编造出详实且符合逻辑的细节。

若发现证人说谎，根据《中华人民共和国刑法》，在刑事诉讼中，证人故意作虚假证明意图陷害他人或者隐匿罪证的，构成伪证罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。在民事诉讼中，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件等妨碍司法秩序行为，人民法院其实可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

三、无法证明证人说谎能否追究其责任

在我国，若无法证明证人说谎，一般不能追究其责任。

证人作证有如实陈述的义务。但要追究证人伪证责任，需有充分证据证明证人主观上故意作虚假陈述，且这种虚假陈述对案件审理结果产生实质性影响。比如在刑事诉讼中，证人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明意图陷害他人或隐匿罪证，可能构成伪证罪。民事诉讼中，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

若没有证据能证明证人说谎，不能随意认定证人存在伪证行为并追究责任。因为法律要保障证人正常作证权利，防止无端指责证人，影响正常的司法程序。

当面临没有证据证明证人说谎的情况时，事情往往比表面看起来更为复杂。实际上，即便暂时缺乏直接证据，但在法律程序中，仍有诸多细节值得关注。比如，其实可以从证人的作证动机、过往信用记录等方面寻找突破口，综合判断其证言的可信度。而且，调查证人与案件各方的关系，也可能发现影响其证言真实性的潜在因素。倘若你正为此类难题困扰，对如何进一步审查证人证言、怎样挖掘能证明证人说谎的线索等问题感到迷茫，不要着急，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。

怎么说明证据不足

无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与怎么说明证据不足相关的法律知识，希望能对您有帮助。

可概括为三点，一是个别判断，逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定，紧紧抓住判断每一个证据的标准，也就是客观性，关联性和合法性这项标准，加以权衡，不符合标准的应视为证据不足；

二是运用比较、鉴别、分析的方法，进行综合判断，排除矛盾，凡是矛盾没有得到排除，即可视为证据不足；

三是实物检验的方法，又称实物验证法则。按照唯物主义的基本立场和观点，案件中所有的言词证据，都要有实物证据验证，作到言之有物，即使没有收集到实物证据，也要把各种言词证据中所涉及到的人、财、物的来源和去向加以说明。以及案件所涉及的钱、财、物有无可靠的来源和下落等等，不能只靠言词证据定罪处刑，有供无证，只有证言，只有被害人的陈述，没有实物证据验证，或曰没有必要的证据说明各种实物的来源和去向，均可视为证据不足。当然，由于刑事案件的复杂性，犯罪分子作案不留现场，案中实物消毁或者挥霍已尽，往往没有实物证据可查。针对这种情况，仍要贯彻实物验证法则，没有直接的实物可证，其实可以收集相应的间接证据（或曰情况证据），说明确有此人，确有此事，确有此款，确有此物等等，总之，不能只靠口供或几个言词证据定案。我们认为，一个案件只有被告人的供述和辩解，不能定罪处刑，只有被害人的陈述也不能下判，只有一个或几个证人证言证明，都属于没有达到证明的标准，均可叫做证据不足。

《刑事诉讼法司法解释》

第一百零四条

通过本篇文章的内容，希望能够解答您所面临怎么说明证据不足的问题。平常我们其实可以多多学习了解法律知识，这样在面临法律问题需要解决时，我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。想要了解更多相关的法律问题，点击下方“立即咨询”按钮，为您匹配专业律师在线为您提供帮助。

没有证据证明证人说谎怎么办相关拓展阅读

民事诉讼被告说谎如何解决

答：被告在法庭上撒谎的处理如下：一般情况下，被告撒谎没有证据证实的，法院不会予以认定。被告人为自己辩解，哪怕是撒谎，也是法律允许的行驶辩解权的体现。但各种诉讼总会有些不利后果，稍有差别。如民事诉讼若能查实被告人撒谎，在判决赔偿时会略有提高；刑事诉讼若能查实，则在量刑时，会以认罪态度不......

法庭上证人说谎怎么办

答：在刑事诉讼中，证人故意作虚假证明，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为，涉嫌伪证罪，要根据具体情节追究刑事责任。 法律依据: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第四十五条第三款 凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。 第四十七条 证人证言必须在法庭上经过公诉人，......