根据我国法律,欺诈性合同是指一方以虚假的承诺作为订立合同的基础,骗取对方订立合同,损害对方合法权益的行为这种合同通常被视为无效合同当事人可以通过诉讼途径请求确认合同的无效性,并要求责任方承担相应的法律责任具体来说,如果一方以欺诈的手段订立合...更多法律知识,小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

欺诈性合同的法律责任
根据我国法律,欺诈性合同是指一方以虚假的承诺作为订立合同的基础,骗取对方订立合同,损害对方合法权益的行为这种合同通常被视为无效合同当事人可以通过诉讼途径请求确认合同的无效性,并要求责任方承担相应的法律责任具体来说,如果一方以欺诈的手段订立合同,对方有权请求撤销合同,且受损方可以请求违约金或损害赔偿
法律依据:
根据《中华人民共和国民法典》第五十条:'行为人为了欺骗对方,以虚假的承诺作为订立合同时所依据的基础,造成对方受到损失的,受损失的一方有权请求行为人承担侵权责任'第五十一条:'民事行为表意不真实导致相对人获得不正当利益的,权利人可以请求行为人返还不当利益'第五十二条:'虚假出资、虚开发票、虚假宣传等行为损害国家利益的,不仅应当承担相应的法律责任,而且应当赔偿受损失的当事人'根据《中华人民共和国民法典》第九十条,当事人可以请求确认欺诈性合同无效,并要求返还其支付的款项或物品根据《中华人民共和国民法典》第一百四十二条,行为人故意让对方产生错误认识,使对方在民事活动中受到损失的,权利人有权主张被rescind并要求行为人赔偿损失

《欺诈性合同的法律责任》相关阅读
2022年合同欺诈的法律责任有多大
合同欺诈行为主要有三方面的法律责任:侵权民事责任、违法行政责任和犯罪刑事责任
1、合同欺诈行为的侵权民事责任
侵权行为,一般是指行为人由于过错侵害他人的财产和人身,依法应承担民事责任的行为合同欺诈行为具备侵权民事责任的主客观要件
(1)对于返还财产,可以由受害人主张,以有利于受害人为原则,决定是否返还,实现减少受害人“财产的损失和浪费”的目标
(2)对由于欺诈行为使受害人对预期不利的规避决策失误致使规避没有实现,或因欺诈而决策失误致使预期利益无法实现或不能全部实现的,应当赔偿损失
(3)对受害人的精神损害应适当损偿按照民事协商原则和调解原则,这种责任制度将使受害人的权益得到最大限度的保护,同时体现了法律的威严
2、合同欺诈行为的违法行政责任
合同欺诈行为的干扰使相对人的意思按照欺诈行为人设计的模式运行,相对人表达的意思实际上不是自己的意思,而是行为人的意思它破坏了合同当事人的地位平等,破坏了等价交换的原则,破坏了交易的自愿性,破坏了社会信用合同欺诈行为使参加交易的人没有安全感,使市场运行缺乏稳定的信用支持
合同欺诈行为的行政法律责任,要承担一定的惩罚性经济义务,通过经济惩罚强制教化;对严重违法的要吊销营业执照,实行市场禁入,从而在一定程度上起到警示作用
3、合同欺诈行为的刑事责任
合同中的欺诈行为属于民法和合同法调整范围,其承担的是一种民事责任但合同中的欺诈行为如果具有严重的社会危害性、刑事违法性、及应受刑罚处罚性这三种性质时,行为人承担的就不只是民事责任,还要承担相应的刑事责任

消费欺诈行为的法律认定
消费欺诈行为,是指经营者在提供商品或者服务过程中,采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者,使消费者的合法权益受到损害根据《消费者权益保护法》和国家工商总局《侵害消费者权益行为处罚办法》,可以从3个方面判断经营者的行为是否构成消费欺诈:1、经营者提供商品或者服务时采用的手段,可以根据《侵害消费者权益行为处罚办法》第十六条的规定,去判断是否为欺诈行为;2、经营者的行为是否属于误导消费者判断经营者的行为,而是否误导消费者应以一般消费者的认知水平和识别能力为准如果该行为足以使一般消费者发生误解,即构成欺诈;3、经营者是否具有实施欺诈行为的主观方面虽然法律、法规并未明确规定,构成欺诈行为必须具有主观故意,但从文义上理解,欺诈就是掩盖事实真相误导消费者,“欺诈”二字本身已经揭示经营者具有主观故意