打架作为一种侵权行为,其责任认定主要基于过错责任原则和无因管理责任原则根据《中华人民共和国民法典》第1165条的规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任具体到打架行为,如果双方当事人在冲突中均存在过错,则可能适用过错相...更多法律知识,小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

打架责任认定及相应的法律法规
打架作为一种侵权行为,其责任认定主要基于过错责任原则和无因管理责任原则根据《中华人民共和国民法典》第1165条的规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任具体到打架行为,如果双方当事人在冲突中均存在过错,则可能适用过错相抵规则,即各自承担相应的责任如果一方完全没有过错,而另一方存在全部过错,则无过错的一方可以要求有过错的一方承担全部赔偿责任此外,根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条的规定,在多个行为人共同实施侵权行为造成损害时,受害人可以向任何一个或者所有行为人主张赔偿根据《中华人民共和国刑法》第264条的规定,故意伤害他人人身的行为构成故意伤害罪,情节轻微的处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节较重的处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第42条的规定,引起公共场所骚乱的,毆打他人的,抛掷物品的,将他人强行带到他处的,贪图侮辱、捏造事实诽害他人或者其他肇事惑众的,可以处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的可以处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚金
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第1165条:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任

《打架责任认定及相应的法律法规》相关阅读
婚外情相关法律规定及责任
婚外情可能会涉及的法律责任包括:
1. 如果两人以夫妻名义同居,而其中一方有配偶,则涉嫌构成重婚如果妻子提出刑事自诉,则另一方可能被判处二年以下有期徒刑或拘役,同时还应在离婚时给予精神损害赔偿
2. 如果婚外情的双方虽然不以夫妻名义,但长期稳定共同居住,从而导致有配偶的一方离婚,则双方在离婚时也应给予精神损害赔偿
3. 如果婚外情只是一般的情感纠葛,而没有以上情况,夫妻离婚时可能会适当少分财产
4. 如果婚外情只是一般情况,而没有以上情况,也没有导致离婚,则只能受到舆论和道德的谴责
关于“如果造成另一方自杀又应负什么法律责任?”
1. 如果婚外情中的一方在另一方不知道的情况下,因自己想不开而自杀,则另一方没有法律责任,只有道义上的责任
2. 如果婚外情中的一方明知另一方有自杀倾向,却既不采取措施也不报警,任由其自杀,则另一方可能负相应的法律责任

担保人承担连带责任的法律规定
担保人承担连带责任的法律规定主要是《中华人民共和国民法典》第688条该条文规定,当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任与原来的《担保法》第18条相对比,该条发生了3处变化:1、将原来的“保证人与债务人“,修改为“保证人和债务人”;2、将原“债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的”规定,修改为“债务人不履行到期债务”;3、在债权人行使权利的前提条件中增加了一种情形,即“发生当事人约定的情形”该点是实质性的修改,值得注意连带责任保证与一般保证都属于保证的具体形态,两者既具有诸多的共同之处,也存在诸多区别其中最根本的区别就是是否具有先诉抗辩权担保人承担连带责任的,担保人不享有先诉抗辩权,其与债务人共同承担连带责任也即,在主合同履行期限届满债务人没有清偿主债务或者发生当事人约定的情形时,债权人既可以要求债务人承担责任,也可以要求保证人承担责任而保证形式为一般保证时,担保人享有先诉抗辩权,其在债权人就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝承担保证责任