夫妻间签订的忠诚协议在中国法律下不具有法律效力根据《中华人民共和国民法典》第1040条,夫妻应当相互忠诚,不得有外遇此条款属于公权性规定,不能通过私协议改变因此,即使双方签订了忠诚协议,在发生违约时也无法通过法律途径强制执行法律依据:中华人...更多法律知识,小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

夫妻间签订的忠诚协议是否有效
夫妻间签订的忠诚协议在中国法律下不具有法律效力根据《中华人民共和国民法典》第1040条,夫妻应当相互忠诚,不得有外遇此条款属于公权性规定,不能通过私协议改变因此,即使双方签订了忠诚协议,在发生违约时也无法通过法律途径强制执行
法律依据:
中华人民共和国民法典第1040条:夫妻应当相互忠诚,不得有外遇

《夫妻间签订的忠诚协议是否有效》相关阅读
夫妻之间的忠诚协议有效吗
一、夫妻之间的忠诚协议有效吗在婚前或婚后夫妻之间所签的忠诚协议往往涉及到效力的问题,内容有效才能够得到保障,如果内容无效,法律不会保障那么夫妻之间签订的忠诚协议是否有效呢对于此协议书效力的判断要根据具体内容来说,在法律上没有明确的规定有效还是无效,虽然原则上来说只要不违反法律法规就是有效的,但是在司法实践中来说,对于人身忠实义务的约定往往是无效的,对于财产的约定是有效的,但是对于“如对方违反忠诚协议,需给另一方100万”这样的约定一般法院是不认可的二、夫妻之间的保证书有效吗夫妻之间因忠诚问题签订的协议除了忠诚协议之外,还有保证书保证书一般是在一方有婚外情情形的情况下为了保证以后不在犯而签订的协议书那么夫妻之间签订的保证书是否有效呢《婚姻法》允许夫妻双方约定财产的处理方式,如果因重婚、有配偶者与他人非法同居等过错导致离散的,无过错方有权请求损害赔偿现行法律对违反夫妻忠实义务但尚未达到“重婚”、“与他人同居”等严重程度的一方应如何承担相应责任未做具体规定,但法律也未明文禁止当事人自行进行约定因此,从这个意义上来说,一方出轨写下的保证书,是当事人真实意思的表达的话,应具有法律效力《婚姻法》将严重违背夫妻忠诚义务对方有权请求损害赔偿的情形作了严格而具体的列举,即:重婚;有配偶者与他人同居,除此之外的不忠实行为,是一些轻微的侵害行为,属于道德的调整范畴,还没有纳入法律的强制调整范围之内,因此,夫妻忠诚协议约定或承诺的各种违反忠实义务的“损失费”、“赔偿款”等,符合《婚姻法》规定,法院应予支持,不符合这一规定,不予支持

夫妻间债务协议有效吗
经夫妻双方签字确认,且内容合法的关于夫妻共同财产、个人财产和债务的财产约定协议是具有法律效力的我国婚姻法规定,夫妻财产协议对于夫妻财产分割和归属的约定,对夫妻双方都有约束力,这种约束力一直到夫妻双方离婚为止如果约定婚后夫妻双方借款属于各自的个人债务,而不属于夫妻共同债务的,离婚时双方均不得以某笔债务为夫妻共同债务为由,请求配偶与其共同清偿但需要注意的是,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人不知道该约定的,夫妻双方对此笔债务都有偿还义务