口头合同的举证责任原则主要包括以下几个方面：首先，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十二条，当事人应当按照自我是、自我利的原则，尽可能提供证据证明自己的主张当事人对自己提出的主张有举证责任，但可以依照法律规定或者经法院许可，对方当事人的持...更多法律知识，小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

口头合同的举证责任原则是什么

口头合同的举证责任原则主要包括以下几个方面：首先，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十二条，当事人应当按照自我是、自我利的原则，尽可能提供证据证明自己的主张
当事人对自己提出的主张有举证责任，但可以依照法律规定或者经法院许可，对方当事人的持有证据有权要求其在诉讼中提供
其次，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十三条，当事人应当提出真实、完整、清晰的证据，并且该证据必须与案件的事实相关
如果一方当事人的主张涉及到对方当事人的利益，对方有权要求其提供相应的证明
最后，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十四条，当事人不得以任何方式取得不正当的证据，且所有证据都必须在诉讼过程中公正地被评估和使用，以确保法律关系中的真实、公平与正义
法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百七十二条：当事人应当按照自我是、自我利的原则，尽可能提供证据证明自己的主张
当事人对自己提出的主张有举证责任，但可以依照法律规定或者经法院许可，对方当事人的持有证据有权要求其在诉讼中提供
《中华人民共和国民法典》第五百七十三条：当事人应当提出真实、完整、清晰的证据，并且该证据必须与案件的事实相关
如果一方当事人的主张涉及到对方当事人的利益，对方有权要求其提供相应的证明
《中华人民共和国民法典》第五百七十四条：当事人不得以任何方式取得不正当的证据，且所有证据都必须在诉讼过程中公正地被评估和使用，以确保法律关系中的真实、公平与正义
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：当事人应当按规定的期间向人民法院提起诉讼
因不动产纠纷提起诉讼的，应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起一年内提出；但是自他们的权益受到侵害之日起，不得超过十五年
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
但是，对于与案件有关的证据，法院可以依照本法律规定进行调查和收集

《口头合同的举证责任原则是什么》相关阅读

确定合同纠纷当事人的举证责任的基本原则是什么

根据《民事诉讼法》及有关司法解释，确定合同纠纷当事人的举证责任的基本原则有： 1、一般情况下实行“谁主张，谁举证”起诉方负责举证责任
《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提出证据
”在一般情况下当事人需要自己举证用证据证明自己在诉讼中所提出的主张
2、对于某些特殊案件、在某些特殊情况下，由于提出主张的一方当事人限于客观原因难以或无法提供证据证明自己的主张，若仍采举证责任的一般规定，势必损害原告一方当事人的合法权益，难以维持公正
为此，需要作出特别规定，将引起权利发生的个别法律要件事实交由对方(否认权利存在的一方)负责举证证明其不存在，否则即推定该要件事实存在
再通俗地讲，就是将某些举证责任反过来，“我主张、你举证”
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》以下简称《民事证据规则》第4条规定以下特殊情况实行举证责任倒置： (1)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； (2)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任； (3)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； (4)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； (5)饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； (6)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； (7)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； (8)因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任
有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定
3、根据《民事证据规则》第7条规定：“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担

欠款合同纠纷举证责任怎么分配

根据最高人民法院颁布的最新司法解释规定，出借人在提起民间借贷纠纷的诉讼时，需要向人民法院提交证明债权确实存在的证据
因此，在借款合同纠纷案件中，出借人负主要的证明责任，借款人负次要的证明责任
如果出借人无法提供，能够证明借款合同确实存在的证据，这时候出借人就要承担举证不能的责任
换句话说，出借人很可能会败诉
同时，具有最高证明效力的，应当是直接的借条、欠条等债权凭证
如果出借人无法拿出合法有效的债权凭证，也可以收集其他证据，证明借款合同确实存在
但是需要注意，其他证据必须能够形成较为完整的证据链，才能让法院采信
因此，在借款合同纠纷中，出借人负主要的证明责任