1. 蓝箭律师网首页
  2. 法律综合

是不是先起诉能获得先受偿 财产保全是否优先受偿

在法律纠纷中,'先起诉能获得先受偿'这一说法并非绝对,但在某些情况下确实可能带来优势首先,从诉讼时效的角度来看,根据《中华人民共和国民法总则》第188条的规定,诉讼时效期届满后,当事人不得再行起诉但如果先行起诉,使法律关系明确,也有助于优先主张权利在债务清偿方面,《合同法》第569条指出,债务人的财...

在法律纠纷中,'先起诉能获得先受偿'这一说法并非绝对,但在某些情况下确实可能带来优势首先,从诉讼时效的角度来看,根据《中华人民共和国民法总则》第188条的规定,诉讼时效期届满后,当事人不得再行起诉但如果先行起诉,使法律关系明确,也有助于优先...更多法律知识,小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

是不是先起诉能获得先受偿 财产保全是否优先受偿

是不是先起诉能获得先受偿

在法律纠纷中,'先起诉能获得先受偿'这一说法并非绝对,但在某些情况下确实可能带来优势
首先,从诉讼时效的角度来看,根据《中华人民共和国民法总则》第188条的规定,诉讼时效期届满后,当事人不得再行起诉
但如果先行起诉,使法律关系明确,也有助于优先主张权利
在债务清偿方面,《合同法》第569条指出,债务人的财产应当按规定清偿
若多个债权人存在,通常会按照法院确定的顺序进行清偿,而先起诉可能意味着更早地进入清偿程序
此外,在《民事诉讼法》第229条中提到的时效中止情形中,先行起诉确实能够中断时效期间,从而维护债权人利益
然而,这并不绝对保证能获得先受偿,还需考虑债务人的财产状况及其他债权人的情况
在企业破产法的框架下,根据《企业破产法》第89条规定,普通债权人按清偿顺序受偿,而先起诉可能意味着更早列入债权申报范围
综上所述,先起诉在某些情况下有助于优先获得赔偿,但并非绝对保证
法律依据: 《中华人民共和国民法总则》第188条:法律对时效有规定的,从法律规定的时期开始计算
《合同法》第569条:债务人在同一期间向两个或者以上债权人履行债务,导致无法全部履行时,债务人应当按照债权比例进行清偿;债权比例难以确定时,债务人可以均等清偿
《民事诉讼法》第229条:当事人在一年期间内因不可抗力或者其他特殊原因,确实无法行使请求权的,时效中止,不计入合理期限
《企业破产法》第89条:普通程序下的债务清偿顺序为:(1)破产费用;(2)人民币50万以下的工资、劳动报酬、工资保障金和社会保险费;(3)税款和其他行政罚款;(4)普通债权

是不是先起诉能获得先受偿 财产保全是否优先受偿

《是不是先起诉能获得先受偿》相关阅读

向起诉、是不是先先得到赔款

看被告是否有其他债权人申请保全财产

是不是先起诉能获得先受偿 财产保全是否优先受偿

财产保全是否优先受偿

申请财产保全措施,并不意味着可以优先受偿
财产保全是指,人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为,或者禁止其作出一定行为的强制措施
当事人没有提出申请的,人民法院在必要时,也可以裁定采取保全措施
财产保全只是防止可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决不能执行或者难以执行时所采取的一种强制措施
这种措施并非是对财产保全申请人权利的担保,因此,申请保全的当事人不对被保全的财产享有优先受偿权

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,并不代表蓝箭律师网立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容(包括不限于图片和视频等),请邮件至379184938@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:CHWK6868

工作日:9:30-18:30,节假日休息