抗辩权是指当事人在诉讼过程中对某一事实或证据提出异议,使该事实或证据不能被采信的权利它是民事诉讼中的重要权利,具有以下作用和影响:1.维护当事人合法权益:抗辩权使得当事人能够在诉讼中主动提出对不利于己的事实或证据的异议,从而维护自身的合法权...更多法律知识,小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

抗辩权的作用和影响
抗辩权是指当事人在诉讼过程中对某一事实或证据提出异议,使该事实或证据不能被采信的权利它是民事诉讼中的重要权利,具有以下作用和影响:
1.维护当事人合法权益:抗辩权使得当事人能够在诉讼中主动提出对不利于己的事实或证据的异议,从而维护自身的合法权益
2.确保审判公正性:通过当事人的抗辩,法院可以更全面地了解案件事实,有助于避免因片面之词或不完整证据导致的错误判决
3.促进举证责任的合理分配:抗辩权的行使能够推动举证责任的合理配置,确保各方当事人在诉讼中的权利义务平衡
4.防止证据被滥用:通过对关键证据的抗辩,当事人可以有效防止对方利用虚假、错误或不相关证据获得不公正的优势
5.影响案件结果:抗辩权的正确行使可能导致不利于己的事实或证据被排除,从而改变案件的审理方向,最终影响判决结果
6.潜在的滥用风险:如果当事人滥用抗辩权,例如提出毫无根据的异议,可能会被视为拖延诉讼或妨碍公正裁判,从而承担不良后果
7.与举证时效的关系:在某些情况下,未能及时行使抗辩权可能导致该事实或证据被视为defaults承认,这会对案件结果产生深远影响
综上所述,抗辩权在诉讼中的作用和影响深远,其合理运用能够有效保障当事人的合法权益,同时维护司法公正
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条:证据必须经当事人举证,并且应当由对方当事人予以承认,或者由人民法院在审理过程中查明
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条:在辩护期满、调解不成或者不符合调解条件的案件,人民法院应当开庭审理当事人有权自行提取证据,并可以委托证据保管部门和专业机构调查取证对方当事人及其诉讼代理人有权质疑和抗辩
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百二十三条:当事人对自己提供的证据的真实性负有举证责任,但该真实性未经对方当事人提出异议,或者虽提出异议但未予以举证证明其为虚假证据人民法院应当视为该证据真实,对方当事人的抗辩不影响该证据的效力
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百二十四条:对方当事人对举证提出异议的,应当在收到通知之日起七日内以书面形式向人民法院提出,并说明异议理由和据以为证明异议理由的证据逾期不提出的,视为放弃抗辩权利
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百二十五条:当事人对证据的真实性、合法性提出异议的,不影响该证据作为参考资料供人民法院审理案件之用

《抗辩权的作用和影响》相关阅读
请求权和抗辩权之间的联系与影响
权利和义务是相对的,不存在绝对的权力和义务抗辩权是请求权的一种,它的存在以请求权的有效存在为前提一个没有请求权的人,自然也不存在对应的抗辩权在同一诉讼中,当事人可以同时主张抗辩权,但无法同时主张请求权请求权通常涉及债权、无因管理和侵权赔偿等方面与物权等绝对权不同的是,当事人之间的权利义务关系相对较为复杂

同时履行抗辩权的效力是怎样的
同时履行抗辩权规定于我国《合同法》第六十六条:“当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求”其又被称为履行合同中的抗辩权或不履行抗辩权,指在双务合同中,未规定何方先履行的,一方在他方未履行对待给付义务前,得拒绝自己之履行的权利最典型的是其本体效力:拒绝履行同时履行抗辩权是一种消极的防御权利,需要相对人请求履行时才得行使,而并不像支配权、请求权或者形成权那样具有主动的性质