认定外观设计侵权主要涉及以下几个步骤:首先,确定被诉产品是否属于原专利的保护范围,即该产品是否为同一类商品,并且其外观设计与原专利申请公开的设计在整体视觉效果上具有一致性或相似性其次,需进行实质性比较,即比较被诉产品与原专利设计在装饰特征和...更多法律知识,小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

如何认定外观设计侵权
认定外观设计侵权主要涉及以下几个步骤:首先,确定被诉产品是否属于原专利的保护范围,即该产品是否为同一类商品,并且其外观设计与原专利申请公开的设计在整体视觉效果上具有一致性或相似性其次,需进行实质性比较,即比较被诉产品与原专利设计在装饰特征和构造上的差异如果被诉产品的装饰特征或者构造导致其外观设计与原专利申请公开的设计在整体视觉效果上没有显著差异,则可能认定为侵权同时,需排除被诉产品仅仅是在功能或工艺上的改动,而未对整体视觉效果产生实质性影响的情形此外,还需明确诉讼时效,即自权利人知道或者应当知道侵权行为发生之日起一年内提起诉讼
法律依据:
《中华人民共和国专利法》第五十七条:外观设计专利的保护范围由专利申请的外观设计图、照片或描述及说明书中提到的设计特征确定《最高人民法院关于审理侵害专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第三条:在认定被诉产品是否落入原专利的保护范围时,应当首先确定被诉产品属于与原专利设计相同的商品类别具体而言,被诉产品应为与原专利设计所要实现的用途相同或相似的商品,并且其外观设计特征与原专利申请公开的设计在整体视觉效果上具有一致性或者相似性《最高人民法院关于审理侵害专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第四条:对于实质性比较,应比较被诉产品与原专利设计在装饰特征和构造上的差异如果被诉产品的装饰特征或者构造导致其外观设计与原专利申请公开的设计在整体视觉效果上没有显著差异,则可能认定为侵权《最高人民法院关于审理侵害专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第五条:需排除被诉产品仅仅是在功能或工艺上的改动,而未对整体视觉效果产生实质性影响的情形《最高人民法院关于审理侵害专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第六条:诉讼时效自权利人知道或者应当知道侵权行为发生之日起一年内提起诉讼

《如何认定外观设计侵权》相关阅读
针对外观设计如何认定侵权专利
1、确定外观设计专利权的保护范围根据《专利法》第59条第二款之规定,其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准
2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品通常以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既相同,也不类似,从而认定专利侵权不成立
3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比,以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断

怎么算外观专利侵权
外观设计保护的是产品纯美感的设计在判定外观设计有没有侵权时,要遵循以下这三个方面的原则:
1、用授权公告中表示该外观设计的图片或照片与被诉侵权外观设计或体现被诉侵权外观设计的图片或者照片,进行比较;
2、要用外观设计专利产品的普通消费者的知识水平和认知能力,来认定外观设计有没有一样或者近似;
3、要对授权外观设计、被诉侵权设计的可视部分的全部设计特征进行观察、对能够影响产品外观设计整体视觉效果的全部因素进行全方位考虑后,作出判断被诉侵权设计和授权外观设计在整体视觉上没有差别的,则认为两者相同;在整体视觉上没有实质性差别的,认为两者相近似