根据我国法律规定,基于重大误解订立的合同可能会影响其有效性重大误解是指行为人对合同的结论有着严重的错误理解,而这种误解是合情理的,并且不是由于当事人的自身过失造成的在这种情况下,当事人可以主张撤销权利根据《中华人民共和国民法典》第五十条规定...更多法律知识,小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

基于重大误解订立的合同的有效性
根据我国法律规定,基于重大误解订立的合同可能会影响其有效性重大误解是指行为人对合同的结论有着严重的错误理解,而这种误解是合情理的,并且不是由于当事人的自身过失造成的在这种情况下,当事人可以主张撤销权利根据《中华人民共和国民法典》第五十条规定,行为人在重大误解的情况下,可以行使撤销权但需要注意的是,如果当事人对误解有过错或者对方没有过错,则可能无法行使撤销权此外,合同无效的情况下,双方应当恢复原状如果不可能恢复原状,则应当支付相应的损害赔偿
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五十条:行为人在重大误解的情况下,可以行使撤销权但是,如果当事人对误解有过错,或者对方没有过错,不得行使撤销权《中华人民共和国民法典》第五十一条:宣告合同无效或者确认无效的合同,由审判机构认定无效的,自始无效当事人互相给付的财物,除可能恢复原状的以外,均不要求返还

《基于重大误解订立的合同的有效性》相关阅读
因重大误解订立的合同有效吗
一、因重大误解订立的合同
重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的行为重大误解订立的合同构成要件为:
a、必须对合同主要内容发生了重大误解如果仅仅对合同的非主要条款发生误解,并且不影响合同的目的及双方当事人的权利义务则不构成重大误解
b、行为人因为误解作出了意思表示即行为人的误解与其意思表示之间具有因果关系
c、误解是由行为人自己的过错造成的,主观上并非故意
二、因显失公平订立的合同
显失公平,是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的如果履行对其有重大不利的合同显失公平订立的合同构成要件为:
a、合同的履行对一方当事人有重大不利或明显不公平,主要表现在一方要承担更多的义务而享受极少的权利,或者在经济利益上要遭受重大损失而另一方则以较少的代价获得较大的利益,承担极少的义务而获得更多的权利
b、一方获得的利益超过了法律所允许的限度
c、受损失的一方是在轻率、缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为

合同订立和成立的区别
合同订立和合同成立二者的区别在于:
合同成立是一个结果,按照法律规定成立的合同,成立就立刻生效了
合同订立则是一份合同能够成立的前提,而合同订立并不会使合同成立当事人之间达成一致意见,即合同成立当事人不能达成一致,合同不成立,即当事人订约失败
订立合同的当事人,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力
当事人订立合同,有书面、口头等多种形式规定采用书面形式合同的,必须采用书面形式如果双方当事人已经约定采用书面订立合同的,应当采用书面形式采用合同书形式订立合同的,合同成立应从双方当事人签下名字或者盖章完毕之时