通往楼顶天台的门不能锁,是违法的,连很多干物业的人都不知道(一般楼顶怎么上去,为什么高一点的楼都封死了,去了几个小区都一样……)
安徽一个十岁的男童因为在天台玩耍时踩破楼顶的采光板坠亡,男童的家长认为物业应该对男童的死亡负全部的责任,我理解家长失去孩子的悲痛,但是这个案件中家长应该负大部分...
大家好,今天我来和大家聊一聊关于通往楼顶天台的门不能锁,是违法的,连很多干物业的人都不知道的问题。在接下来的内容中,我会将我所了解的信息进行归纳整理,并与大家分享,让我们一起来看看吧。
通往楼顶天台的门不能锁,是违法的,连很多干物业的人都不知道
安徽一个十岁的男童因为在天台玩耍时踩破楼顶的采光板坠亡,男童的家长认为物业应该对男童的死亡负全部的责任,我理解家长失去孩子的悲痛,但是这个案件中家长应该负大部分责任,物业承担小部分责任。
一、事件缘由
该坠楼男童日常由爷爷奶奶进行看护,爷爷奶奶将孩子接回来后,男童便独自去往住宅的天台玩耍,发现孩子不见以后家长要求调取物业监控被拒,经其他业主反馈找到时孩子已经由于踩破采光板坠亡。
二、家长缺乏看护责任
事件发生后家长认为物业没有把天台的门锁上才会导致孩子坠楼,而且不让调取监控也导致孩子错过了最佳的救援时间,因此要求物业赔偿所有的损失,否则将走法律程序。
很多网友对父母的做法提出了质疑,认为男孩会跑到危险的天台玩耍完全是父母没有将日常生活中的危险告诉孩子,没有培养孩子的危机意识和自我保护意识,而且作为监护人一味地要求爷爷奶奶给照顾孩子,一味的推卸自己的责任,这种做法真的不值得提倡。
三、物业没有尽到监督责任
物业回应按照当地高层住宅消防要求,天台的门连通消防通道,是禁止私自上锁的,而且宣传栏中也写到了禁止业主私自上天台,发生这期意外坠亡事故家长的责任更大。
其实从消防安全的角度分析,物业的做法确实没有错,不过物业错在其监督责任没有实施和完成,物业应该在天台入口处设置安全警示标志或者摄像头甚至报警装置,一旦发现有业主违规进入天台,立即派遣相关人员进行劝返,减少各种坠亡事件的发生。
目前警方已经对该案件介入处理,后续的责任鉴定也会按照法律法规进行,也给所有的父母提一个醒,一定要看管好自己的孩子,不要去存在安全隐患的区域玩耍。
一般楼顶怎么上去,为什么高一点的楼都封死了,去了几个小区都一样……
一般楼顶都不能上去,那是因为小区里面人都为了安全,不让人跑楼顶上,因为一般的人都不会去楼顶上,他如果不封,万一出现状况,做物业的也不好担待呀,所以楼顶上肯定是要封死的,尤其是小区里边,每家每户都有自己的门,茹茹,楼顶上是一个公共区域的话,万一出现情况,或者是出现小偷藏一了,这个责任是一不好担待,因为每家至少有自己的阳台和通风口,可以采光,所以楼顶是不会让任何人去的,再说了,他自己内部人要去楼顶,肯定是有钥匙的,像每一个楼层,肯定有一个管理员,肯定是有一个管理制度的,楼层每一层自己都有自己家的钥匙,内部人员也不会乱穿,而封掉楼顶就是防止娄外的人进来跑到楼上去,出现事故,谁也不愿意担待。
今天关于“通往楼顶天台的门不能锁,是违法的,连很多干物业的人都不知道”的讲解就到这里了。希望大家能够更深入地了解这个主题,并从我的回答中找到需要的信息。如果您有任何问题或需要进一步的信息,请随时告诉我。