孙小果犯下的案件有哪些一直是人们关注的焦点，而它的今日更新更是备受瞩目。今天，我将与大家分享关于孙小果犯下的案件有哪些的最新动态，希望能为大家提供一些有用的信息。

孙小果是谁孙小果的人生经历

孙小果，一个名字曾经在我国社会引发强烈关注，此人背景神秘，身份多重，堪称谜团。他原本是一个普通的年轻人，却因为一系列严重的犯罪行为，成为了众矢之的。接下来，我们就来揭开这个神秘人物的面纱，探寻他的犯罪事实。

孙小果的犯罪事实令人发指，他涉及多起故意伤害、强奸、抢劫等恶性案件。他的暴行令人无法容忍，社会影响极其恶劣。然而，在司法审判过程中，孙小果的死刑却被改判，引发了社会广泛关注，这究竟是怎么回事呢？

孙小果的死刑改判之谜令人费解。原本犯下如此严重罪行的他，却被改判为死刑缓期两年执行，这无疑让受害者家属和社会公众感到愤怒和失望。在这个过程中，司法审判的公正性和权威性受到了严重质疑，争议和疑问不断。

在社会舆论的强大压力下，孙小果案再次引起了有关部门的关注。各级司法机关纷纷表态，要求严肃处理此案，还受害者一个公道。这次，孙小果终于被判处死刑，他的恶行得到了应有的惩罚。

孙小果案给我们带来了中国司法改革的启示。一个普通的刑事案件，竟然能够在社会舆论的关注下，得以重新审理，这说明我国司法体制在不断完善，法治建设取得了成效。然而，这起案件也暴露出司法体制中存在的问题，比如司法公正、法官独立性等方面仍然有待加强。

回顾孙小果案，我们看到了社会舆论的力量，也看到了我国司法改革的决心。我们要坚信，只要全社会共同努力，我国的法治建设一定能够取得更大的进步，让每一个公民都能在法治的阳光下，享有公平、公正的待遇。

云南孙小果案，为什么没消息了

2019年12月23日，云南省高级人民法院对孙小果1997年犯强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪再审案件依法公开宣判。

2019年12月17日，云南省高级人民法院依法对孙小果等13人组织、领导、参加黑社会性质组织等犯罪一案二审公开宣判，对上诉人孙小果等4人驳回上诉，维持原判。一审宣判后，被告人孙小果等8人提出上诉。云南省高级人民法院经二审审理认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。

2019年12月23日，云南省高级人民法院对孙小果1997年犯强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪再审案件依法公开宣判，判决认为该院2007年9月作出的原再审判决以及1999年3月作出的二审判决对孙小果的定罪量刑确有错误，依法予以撤销，维持昆明市中级人民法院1998年2月一审对孙小果判处死刑的判决。

扩展资料：

孙小果的相关情况：

1、根据对案件深入调查了解到的相关情况，及时对照查找流程上的漏洞，完善执行流程和规则；另一方面，也要及时通过公布详实的证据来消解大众的质疑，修补公权力的威信，让人民群众对依法治国的信任半径短些、短些、再短些。

2、2019年10月14日，云南省高级人民法院依照审判监督程序对孙小果强奸、强制侮辱妇女、故意伤害、寻衅滋事一案依法再审开庭审理。

3、同时，记者从云南省人民检察院获悉，云南省检察机关已于近日对孙小果出狱后涉嫌黑社会性质组织犯罪提起公诉，云南省监察机关、检察机关依法对孙小果案19名涉嫌职务犯罪的公职人员及重要关系人移送审查起诉。

百度百科-孙小果

陈小果犯了什么事

原审被告人孙小果，曾用名陈果，男，汉族，1977年10月27日出生，住云南省昆明市。1995年12月20日因犯强奸罪被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑三年，后因非法保外就医，未收监执行。1997年12月22日因本案被逮捕。1999年3月9日被判处死刑缓期二年执行，2007年9月27日被再审改判有期徒刑二十年。经减刑于2010年4月11日释放。现在押。

云南省昆明市中级人民法院审理昆明市人民检察院指控原审被告人孙小果犯强奸罪，强制猥亵、侮辱妇女罪，故意伤害罪，寻衅滋事罪一案，于1998年2月18日作出（1998）昆刑初字第74号刑事判决，认定孙小果犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强制侮辱妇女罪，判处有期徒刑十五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，与原犯强奸罪未执行刑期二年四个月又十二天并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，孙小果不服，提出上诉。

云南省高级人民法院于1999年3月9日作出（1998）云高刑一终字第104号刑事判决，对孙小果所犯强奸罪改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，维持其余定罪量刑，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，孙小果及其近亲属提出申诉。云南省高级人民法院于2006年7月3日作出（2006）云高刑监字第48号再审决定，对本案启动再审，并于2007年9月27日作出（2006）云高刑再终字第12号刑事判决，对孙小果所犯强奸罪改判有期徒刑十五年，维持其余定罪量刑，决定执行有期徒刑二十年。

云南省高级人民法院发现本案原审过程中审判人员涉嫌受贿、徇私舞弊，已经发生法律效力的（2006）云高刑再终字第12号刑事判决认定事实和适用法律确有错误，经该院审判委员会讨论，于2019年7月18日作出（2019）云刑监1号再审决定，对原审被告人孙小果原犯强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪的犯罪事实进行再审。经依法开庭审理，云南省高级人民法院于2019年12月20日作出（2019）云刑再3号刑事判决，撤销该院（2006）云高刑再终字第12号刑事判决，撤销该院（1998）云高刑一终字第104号刑事判决中对孙小果的定罪量刑部分；

《扫黑风暴》中犯罪原型有云南孙小果案、长沙菜霸案等，你还知道哪几个？

《扫黑风暴》热播，说实在的剧情紧凑、悬疑，引人入胜。孙红雷亦正亦邪，白道黑道都混得风生水起；张艺兴一改小鲜肉的形象，饰演一个雷厉风行的硬汉刑警；再加上众多的老戏骨，可谓是非常精彩的一部电视剧。

事实上，剧中的很多剧情都是根据真实案例改编，一方面提高了整部剧的真实性，另一方面也会引起广大网友对扫黑除恶工作的关注和支持，像前几集出现的美丽贷、校园贷、裸贷等都是曾经发生过的真实案件，放在剧中可以起到很好的宣传警示作用。

云南孙小果可谓是穷凶极恶，罄竹难书。他犯下的罪极其的恶劣，性侵多名未成年少女甚至是幼女，手段也是令人发指（实在是残忍的让人浑身难受，这里就不举例了）。孙小果的残暴手段令当年的办案人员都感叹“从未见过”。

最不可思议的是：1998年孙小果因犯强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪等数罪并罚被昆明中级人民法院判处死刑。其母孙鹤予想尽各种办法，让二审判处孙小果死缓。之后孙鹤予又动用各种关系和保护伞，帮孙小果减刑，最终他只服刑十二年即重获自由。

重获自由的孙小果并不知悔改，仍然进行打架斗殴、故意伤害等违法行为，最终中央扫黑除恶督导组介入，查清了孙小果的罪行，一并将多年以来涉及的保护伞全部依法惩处，这其中包含着退休人员，同样逃不过法律的制裁。最终，孙小果被判死刑，得到了应有的处罚。

剧中孙兴同样是极其残暴和跋扈，对未成年女性下手，手段残忍。同样是在黑色保护伞下逃脱了法律的制裁，最终被中央扫黑督导组绳之于法。

剧中的麦自立被杀案原型是“湖南怀化操场埋尸案”，剧情和现实非常相似。同样是监理工程质量的人遇害，同样是十多年未查出事情真相，同样是将尸体掩埋掩盖犯罪事实。

2019年，新晃县某中学操场挖出一具遗体，引出了十多年前发生的一起命案。

2003年，因邓世平质疑工程质量问题产生纠纷，杜少平伙同罗光忠将邓世平残忍杀害，并将尸体掩埋于操场。

2019年，中央扫黑除恶第16督导组进驻湖南，杜少平落网，依法被判处死刑。他身后的“保护伞”涉及省、市、县三级19名失职渎职公职人员，也都被依纪依法处理。

剧中杨东控制农产品案原型是“长沙马王堆菜霸案”，相较于剧中杨东控制农产品销售，获益几百万，长沙菜霸案要严重的多，涉及一个由41人组成的黑社会性质的犯罪团伙。主犯是何军、汤军辉、郭必武等人，通过人为控制菜价获利1200余万元，并犯有打架斗殴、故意伤人等罪行。最终，杨军辉依法判处死刑，其他同案犯也得到了应有的惩罚。

剧中绿藤市高明远的原型是谁，您知道么？可以看下“湖南文烈宏案”。

您有什么看法，欢迎在评论区分享。

孙小果案件是哪里

孙小果是昆明案件。市据媒体报道，云南省_级人民法院近期作出决定，依法对孙小果强奸、强制侮辱妇女、故意伤害、寻衅滋事案启动再审。法院认为已发生法律效力的2007年再审改判有期徒刑20年的判决认定事实及适用法律确有错误，应当重新审理，遂决定再审，并对孙小果案二审刑事判决一并进行审查。

2019年4月中央扫黑除恶第20督导组进驻云南省期间，昆明市打掉了孙小果等一批涉黑涉恶犯罪团伙。孙小果系列案件经媒体报道后，社会舆论持续发酵，其中引发公众广泛关注和质疑的是孙小果在1998年因强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪一审被判处死刑立即执行后提出上诉，二审被改判了死刑，缓期二年执行。

且不知何故，在孙小果服刑期间，云南省高级人民法院启动了再审程序对孙小果改判为有期徒刑二十年，随后孙小果又非同寻常地获得多次减刑，并在2010年便早早出狱。为此，启动审判监督程序对此案再审，就显得十分必要。首先第一次再审改判可能涉嫌司法腐败。云南省官方通报称，省市有关办案部门正在按照中央督导组和省委的要求。

对孙小果1998年犯强奸罪一审被判处死刑后，二审、再审改判以及刑罚执行和其他违法犯罪加紧开展调查工作。相关部门已对省高级人民法院审判委员会原专职委员梁子安、昆明市中级人民法院审判监督庭原副庭长陈超以及孙小果重要关系人等11人采取留置措施。

从当前情况来看，相关办案人员极可能存在司法腐败、权力滥用等违法违纪行为，根据刑事诉讼法第253条第（五）项的规定，审判人员在审理案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当重新审判。其次，再审改判结果存在重大疑问。

孙小果一审被判处死刑立即执行，后经二审改为死刑，缓期二年执行，又通过再审程序改为二十年有期徒刑，由死刑立即执行到缓期执行再到有期徒刑，前后量刑上的巨大反差必然涉及法院对于事实认定及法律适用的重大改变，需要充分的证据支持和法律依据。

在云南省高级人民法院未公开第一次再审判决书及其他相关案件材料的情况下，其在事实认定和适用法律上是否存在问题从目前来看是存在重大疑问的，这种异乎寻常的改判必然引发社会公众的强烈质疑。根据刑事诉讼法第254条的规定。

各级人民法院法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实或者适用法律上确有错误的，必须提交审判委员会处理。云南省高级人民法院审委会经研究认为，该院2007年9月27日作出的（2006）云高刑再终字第12号生效刑事判决认定事实及适用法律确有错误。

应当启动审判监督程序予以纠正。最后，二审判决是否合理合法也应当在本次再审程序中一并予以审查。刑事诉讼法解释第383条规定，依照审判监督程序重新审判的案件，人民法院应当重点针对决定再审的理由进行审理。必要时应当对原判决、裁定认定的事实、证据和适用法律进行全面审查。

本案历经一审、二审、再审，本次再审系“再再审”。除了对最终生效的再审判决进行审查外，还需对一审、二审认定的事实、证据及适用法律进行全面审查。由于二审改判孙小果死刑，缓期二年执行，社会各界有不同看法，因此本次再审有必要对于二审改判是否合法合理予以详细审查。

鉴于此种考虑，云南省高级人民法院在其新闻通稿中专门指出，在再审过程中将对该院二审刑事判决一并进行审查。公平正义是执法司法工作的生命线，是民众对法治的最基本的期待，其不仅要实现，还要以人民群众看得见的方式来实现。

依法通过再审程序查清和纠正孙小果案，一方面有助于深入开展扫黑除恶专项斗争，深挖黑恶势力背后保护伞。深入推进反腐败斗争，净化社会空气，还社会安宁，彰显党中央扫黑除恶的决心，维护党的执政形象，巩固党的执政地位，进一步树立党和政府以及广大干部的良好形象。

另一方面，此案已引发社会广泛、高度关注，适时启动再审程序能够有效回应社会对该案的关注，还原事实真相，给社会以交待，保护人民群众的合法权益，还司法以公正，维护法律尊严。

2019年10月14日云南省高院依照审判监督程序对孙小果强奸、强制侮辱妇女、故意伤害、寻衅滋事一案依法再审开庭审理。云南省检察机关已对孙小果出狱后涉嫌黑社会性质组织犯罪提起公诉。云南省监察机关、检察机关依法对孙小果案19名涉嫌职务犯罪的公职人员及重要关系人移送审查起诉。

2019年11月6日至7日玉溪市中级人民法院对孙小果一案公开审理。一审获刑二十五年 。12月17日云南省高级人民法院依法对孙小果组织、领导、参加黑社会性质组织等犯罪一案二审公开宣判，对上诉人孙小果驳回上诉维持原判 。12月23日云南高院依法公开宣判孙小果再审案，决定执行死刑。

好了，今天关于“孙小果犯下的案件有哪些”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的介绍对“孙小果犯下的案件有哪些”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。