导读：从民事责任角度看，购买盗版书籍供自己阅览暂不构成侵权。购买属于接触性质，阅读是享受作品权益，而复制、出版发行等属于...更多法律知识，小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

明知是盗版书籍而购买阅读侵权吗

导读：从民事责任角度看，购买盗版书籍供自己阅览暂不构成侵权。购买属于接触性质，阅读是享受作品权益，而复制、出版发行等属于实际利用作品，应受版权法监管。但法律体系未对此类行为做出限定，所以购买盗版书籍自我学习不违法。转售盗版书籍则直接违反规定，应认定为非法。

一、明知是盗版书籍而购买阅读侵权吗

个人在购买盗版书籍并供自己阅览的情况下，从民事责任的角度来看，暂且并未构成侵权，或者说我们其实可以将其视为不违反现行法律法规。购买行为属于接触性质，阅读则属于享受作品的权益，而诸如复制以及出版发行等行为才更属于实际利用作品的范畴，这些行为都其实我们应当受到版权法的严格监管。

然而，与此同时，目前的法律体系并未对这类行为做出任何限定或约束，所以购买盗版书籍进行自我学习并不存在违法之嫌。当然，转售盗版书籍却是直接地违背了相关规定的，其实我们应当被认定为非法行为。

《著作权法》第四十九条

侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人其实我们应当按照权利人的实际损失给予赔偿际损失难以计算的，其实可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还其实我们应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

二、明知是盗版软件而购买构成侵权不

用户仅在其确实未了解且无正当理由知晓相关软件为未经授权的盗版软件之情况下才能得以豁免承担赔偿责任，然而，即便如此，他们仍需立即停止并在可能情况下销毁所持有的盗版软件。

倘若销毁此种软件将对使用人员带来巨大经济损失，则使用方须在向软件知识产权所有者支付适当费用之后方可继续行使使用权。

因此，若用户明确知晓（或有足够证据证明）所购置的软件为盗版产品，那么这种行为就构成了对他人专有权的侵犯。

《计算机软件保护条例》第三十条

软件的复制品持有人不知道也没有合理理由其实我们应当知道该软件是侵权复制品的，不承担赔偿责任;但是，其实我们应当停止使用、销毁该侵权复制品。如果停止使用并销毁该侵权复制品将给复制品使用人造成重大损失的，复制品使用人其实可以在向软件著作权人支付合理费用后继续使用。

法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们其实每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“明知是盗版书籍而购买阅读侵权吗”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。

如何阅读一份判决

首先，其实可以完全不用看的部分是：原告认为，被告认为。其次其实可以适当看的部分：双方提交的证据。再次，需要关注的内容：原告的诉求，被告有反诉的，被告的反诉也需要看看。

法律对比其他许多行业其实门槛并不高，这导致许多当事人往往在寻求法律服务或者在平时的阅读中往往会涉猎法律法规，做到法律风险的预查。

而现在司法文书公开后，许多当事人也希望能从中获得益处。

虽然中国的判决无论是体量上还是深度与广度上往往都不及类似的英美法判例——法系不同造成，不当然是法治水平问题——但要做到高效、快速并准确地理解一份判决，并不是份简单的工作。

现在，我就来简单介绍一下如何快速、高效的阅读一份判决。

阅读判决，往往是两种人，一类是参与该判决所涉诉讼当中的本案人员，这类人阅读判决是想了解判决对自己的最终影响，换句通常的话，是胜诉了还是败诉了。

另一类是为参与判决所涉同类型案件中，仅想通过判决了解一类案件的法院通常裁判逻辑与判决习惯。

这里我主要介绍第二种人搜索、阅读判决的有效方法。

首先，其实可以完全不用看的部分是：原告认为，被告认为。

一般情况这部分并不是独立存在的，往往与原告的诉求、被告的辩称及双方的证据有较大重合。

另外，处于庭审需要，书记员往往会把双方的庭审内容全部记录下来，不会筛选那些是有效的、那些是于法无据与事实不符的，这一部分也因此缺乏参考意义。

其次其实可以适当看的部分：双方提交的证据。

当然，也其实可以不看。

因为，其实可以从法院的本院认为部分总结出来这部分内容。

再次，需要关注的内容：原告的诉求，被告有反诉的，被告的反诉也需要看看。

首先，诉求是案件解决问题的核心，是判断你所搜索到的案件与你自己的案件的相似点与不同点各在哪里的重要依据。

只要掌握这部分，你阅读判决才有意义。

最后，需要重点看的部分：本院认为。

我们阅读判决的目的就是为了了解法院的审判习惯，而本院认为才能较为详细而全面地了解法官思路。

明知是盗版书籍而购买阅读侵权吗相关拓展阅读

如何阅读一份判决

... 导读：从民事责任角度看，购买盗版书籍供自己阅览暂不构成侵权。购买属于接触性质，阅读是享受作品权益，而复制、出版发行等属于实际利用作品，应受版权法监管。但法律体系...更多明知是盗版书籍而购买阅读侵权吗。