导读：在专利申请未获准前，若已有产品采用相同工艺流程或已完成制造使用准备，且在既有规模内继续生产使用，则不构成侵权。但如...更多法律知识，小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

专利申请之前就有的产品是否侵权

导读：在专利申请未获准前，若已有产品采用相同工艺流程或已完成制造使用准备，且在既有规模内继续生产使用，则不构成侵权。但如无法证实涉案企业在他人申请前已开始生产销售同类产品，则其生产销售行为可能构成专利侵权。

一、专利申请之前就有的产品是否侵权

根据相关法律法规的明确规定，如果在专利申请日以前已经制造出相同类型的产品，采用了同样的工艺流程或完成了制造和使用方面的充分准备工作，而且只是在既有的规模/范畴之内继续进行此类生产活动与使用行为的话，则该行为无法被视为侵害了他人的专利权益。

然而，在涉及到专利侵权纠纷的案件审理过程中，若由于证据不足等原因导致无法证实在他人提出专利申请之前，涉案企业已经开始生产并销售了相同类型的产品，那么该企业的生产及销售行为便有可能构成对他人专利权益的侵犯。

《专利法》第六十九条

有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：

(一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的;

(二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的;

(三)临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的;

(四)专为科学研究和实验而使用有关专利的;

(五)为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。

二、专利申请需要提交什么文件

1、申请发明或者实用新型专利的，提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等发明或者实用新型专利申请文件。

2、申请外观设计专利的，提交请求书、该外观设计的图片或者照片以及对该外观设计的简要说明等外观专利申请文件。

《专利法》第二十六条

申请发明或者实用新型专利的，其实我们应当提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文件。

请求书其实我们应当写明发明或者实用新型的名称，发明人的姓名，申请人姓名或者名称、地址，以及其他事项。

说明书其实我们应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；必要的时候，其实我们应当有附图。摘要其实我们应当简要说明发明或者实用新型的技术要点。

权利要求书其实我们应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。

《专利法》第二十七条

申请外观设计专利的，其实我们应当提交请求书、该外观设计的图片或者照片以及对该外观设计的简要说明等文件。

法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们其实每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“专利申请之前就有的产品是否侵权”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。

专利申请之前侵权行为吗

专利申请之前不是侵权行为，只要是专利申请之后并授权的，再次进行借鉴或者是使用的就是侵权行为。只要侵权就得承担侵权责任，情节不是很严重的，一般是立即停止侵权行为，然后进行赔礼道歉即可。

一、专利申请之前侵权行为吗

在别人专利申请之前就已经做了，不算侵权，但只能在原范围内继续生产。对于发明专利和实用新型专利侵权的认定方法，法院基本上采用的是分三步走的方法。即：

1、确定被控侵权产品含方法，以下均相同的相应技术特征。也就是根据权利要求所记载的必要技术特征，对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解。

2、确定专利权的保护范围。即首先要明确专利权人请求保护的是什么。根据专利法第59条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。

因此，专利的权利要求书是我们确定专利权保护范围的唯一依据。根据专利法实施细则第二十一条之规定，权利要求书其实我们应当有独立权利要求，其实可以有从属权利要求。所谓独立权利要求，是指从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载为达到发明或者实用新型目的的必要技术特征。

独立权利要求写在从属权利要求之前，它的结构由前序和特征两部分组成，二者合在一起限定发明或者实用新型要求保护的范围。可用下式来表示：前序特征 特征特征=专利权的保护范围。

所谓从属权利要求，是指记载要求保护的发明或者实用新型的附加技术特征，对引用的权利要求作进一步的限定，其主要作用是专利权人用来维护专利权不被无效掉。因此，专利侵权判定中所说的权利要求，就是指独立权利要求，而不是从属权利要求。为了方便比较，通常要把独立权利要求分解成若干个相对独立的必要技术特征。

这个过程，就是对权利要求进行解释。解释权利要求的法定文件是专利说明书及附图。当然，专利文档等也是解释权利要求的重要参考文件。

1专利权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征完全相同。即：假如专利权利要求所记载的必要技术特征为a、b、c，而被控侵权产品的特征也为a、b、c，二者的关系其实可以表示为：abc=abc，那么我们就认为专利权的保护范围全面覆盖了被控侵权产品，或者说被控侵权产品完全落入了专利权的保护范围，专利侵权成立。这种情形的专利侵权是标准的、不折不扣的专利侵权，有的人将其称之为“字面侵权”。

2专利权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征不完全相同。即：专利权利要求所记载的必要技术特征为a、b、c，而被控侵权产品的特征为a'、b'、c'，那么此时可能出现两种情况：

一种是abc与a'b'c'之间具有实质性的区别，二者的关系其实可以表示为：abc1a'b'c';另一种是abc与a'b'c'之间的区别是非实质性的，是等同物的替换，二者的关系其实可以表示为：'。

专利权是申请人进行递交资料到知识产权局，然后审查员进行审查，在符合条件的情况下，审查员对作品进行授权，在不符合条件的情况下，审查员狐疑进行驳回。有专利权的作品是受法律保护的，其他人使用是属于侵权行为。

专利申请之前就有的产品是否侵权相关拓展阅读

专利申请日之前就有此产品

答：专利申请日之前就有此产品不算侵权。根据法律规定，在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。但是，专利侵权诉讼中，因证据不足而无法证明在他人申请专利之前企业已经生产销售相同产品的，企业的生产销售行为侵......

被人起诉外观专利侵权,有证据证明他申请专利前就有这款产品了,开始没有...

答：这个现在严格意义上是属于侵权的，你其实可以在法院开庭的时候收集在他专利申请前就有这款产品的充分证据，以证明这款专利已经在申请前就被大众所知，去知识产权局备案申请使该专利无效化，但是比较难，但是其实可以为你争取时间，之后就是嘴上官司，和私下调解了，一般企业托不起，会同意私下调解，因为要是真的......