1. 蓝箭律师网首页
  2. 法律综合

对抗第三人效力是什么意思(法律对抗制和询问制的比较)

法律分析:对抗效力是指登记人可以据此对抗第三人。通俗的讲是指某项法律关系,只在双方当事人之间有效,对当事人之外的人没有法律拘束力。第三人可以作出否定双方之间法律...

大家好,我是小编,今天我要和大家分享一下关于法律中对抗的意思 的问题。为了让大家更容易理解,我将这个问题进行了归纳整理,现在就一起来看看吧。

对抗第三人效力是什么意思(法律对抗制和询问制的比较)

对抗第三人效力是什么意思

法律分析:对抗效力是指登记人可以据此对抗第三人。通俗的讲是指某项法律关系,只在双方当事人之间有效,对当事人之外的人没有法律拘束力。第三人可以作出否定双方之间法律关系的行为,而且该行为具有法律效力。一个法律行为,在效力上说可以简单分为有效与无效。而无效还可以分为绝对无效和相对无效。所谓绝对无效,即无论对于任何人,一个法律行为都是无效的,不产生法律效力。而相对无效,则是对某些人有效,对有些人无效。所谓对抗第三人,就是指即使是对第三人来说,法律行为也是成立并且合法有效的。“不对抗第三人”,即是在一般情况下是有效的,但是面对特定的第三人的主张下,则法律行为无效。“不对抗善意第三人”是民法常见的规定,比如夫妻见财产约定不对抗善意第三人,未经登记公示的抵押权设立不对抗善意第三人等等。

法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百零三条 以动产抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记,不得对抗善意第三人。

法律对抗制和询问制的比较

诉讼法中的对抗制是与纠问制相对的一种民事诉讼程序制度。该制度下,主要由律师为当事人出庭辩护,而法官所起的作用相对被动。理论上,当事人承担提出法律和事实的全部责任;法官仅有确认或拒绝当事人主张的义务。

该制度主要应用在普通法系,是美国民事诉讼法最主要的特征。

询问制是指纠问制。纠问式诉讼是指国家司法机关对犯罪行为,不论是否有被害人控告,均依职权主动进行追究和审判的诉讼制度。在纠问式诉讼中,法院不再是中立的第三方,而成为对危害公共秩序和君主利益的犯罪行为负有责任的追究者。

特点

(1)审判官集侦查、控诉、审判职能于一身,不论是否有被害人或其他控告,根据职权主动追究犯罪;

(2)司法机关负责调查事实,侦查和审判秘密进行;

(3)原告人只是告发人,几乎不负法律责任。被告人只是诉讼客体,没有任何诉讼权利,只是被审问,受追诉的对象;

(4)被告人的口供是最佳证据。刑讯逼供合法化、制度化。最典型的纠问式程序见于德国1532年的《加洛林纳法典》。

什么是对抗组织审查

法律分析:对抗组织审查行为是指反党的政治纪律规定,妨害、对抗组织审查工作,按照规定应当受到党纪处分的行为。

法律依据:《中国***纪律处分条例》 第三条 党章是最根本的党内法规,是管党治党的总规矩。党的纪律是党的各级组织和全体党员必须遵守的行为规则。党组织和党员必须牢固树立政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识,自觉遵守党章,严格执行和维护党的纪律,自觉接受党的纪律约束,模范遵守国家法律法规。

请问在英文法律案件中的v.是什么意思?

V是versus的缩写

prep.

1.(法律和运动用语,常略作v.或vs.)对;对抗

The big match tonight is England versus Spain.

今晚的大赛是英格兰对西班牙。

Robinson versus Brown

鲁宾逊对布朗的诉讼

格斗游戏总玩过把...

什么叫对抗善意相对人

这个是指当相对人不知道或者不应当知道法人的实际情况与登记事项不一致时,如果该相对人信赖法人登记事项而与法人实施法律行为。

善意相对人就是善意第三人,是指该第三人不知道法律关系双方的真实情况的人,通常是指非法交易中不知情的的权利人。

《民法总则》第六十一条,依照法律或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人,为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制,不得对抗善意相对人。

体育比赛中vs什么意思?

VERSUS… ?英文里“对抗”的意思… l、体育报道中,表示谁跟谁进行比赛。例如:罗马VS国际米兰。 ?2、一般报道中,表示两个对立的事物。例如:国家安全VS个人自由。 ?3、法律文书中,表示谁跟谁发生了诉讼。例如:“布朗VS教育会议”案。 ?VS进入汉语之后,只继承了英语中的前两种用法。在法律文件中,人们一般都把“VS”翻译成“与”。也可以说VS表示对阵的意思。如果你现在要玩这个游戏,可以去我玩的地方看下,希望能帮助你。

不动产物权变动中的登记对抗模式是什么意思?

不动产物权变动中的登记对抗模式是什么意思?登记对抗和登记要件的区别是什么?

简单说就是登记对抗就是在财产转让合同有效基础上,财产权转移了,但不登记该财产转移事实不得对抗善意第三人。而登记要件只要不登记财产权压根不发生转移。一般动产买卖使用等级对抗,而不动产买卖适用登记要件主义。

那在登记对抗模式中如果第三人的行为合法,那不动产怎么处理?谁应该负赔偿或者连带责任?

如果合法,当然不动产就合法转移给善意第三人,此时由原出卖人向原买受人承担违约责任

对抗第三人效力是什么意思(法律对抗制和询问制的比较)

好了,今天关于“法律中对抗的意思 ”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“法律中对抗的意思 ”有更全面、深入的了解,并且能够在今后的学习中更好地运用所学知识。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,并不代表蓝箭律师网立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容(包括不限于图片和视频等),请邮件至379184938@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:CHWK6868

工作日:9:30-18:30,节假日休息