为什么不整治中国足协?(中国足协到底是什么样一个组织?谁说了算?改革困难吗?为什么外国教练总是受到足协的干扰?)
不可以,望江湖,人人都知,权力和资本公开闹到剑来箭往的份上,一纸处罚不过是诱因,真正症结在运转体制上——名为行业协会实为政府机关的中国足协一统江湖,官办足球披着...
作为为什么不整治中国足协?话题的专家,我对这个问题集合感到非常兴奋。我会按顺序逐一回答每个问题,并尽量提供全面而准确的信息,以便为大家带来更多的启发和思考。
为什么不整治中国足协?
不可以,望江湖,人人都知,权力和资本公开闹到剑来箭往的份上,一纸处罚不过是诱因,真正症结在运转体制上——名为行业协会实为政府机关的中国足协一统江湖,官办足球披着职业化画皮,行政垄断对市场机制越俎代庖,甚至一代掌门人一套驾驭术并一言九鼎、所向披靡……
中国足协到底是什么样一个组织?谁说了算?改革困难吗?为什么外国教练总是受到足协的干扰?
这么说吧 足球是当今世界职业化商业化程度最高的运动
而我们足协或者说我们体育总局更或者说我们国家的体制
任然是处于僵化状态 下级对上级负责 领导舒服了 管你球迷球队的死活
所以说体制不变 中国足球毫无出路
这就好比 我们国家的经济体制改革了 但政治体制僵化 结果这些年经济陷入困局 左右为难
足球一个道理 赛制改革了 体制不动 本身就是一对矛盾 怎么会好呢?
如果足球职业化想彻底 那么管理它的机构也必须彻底职业化 而不是仍然官僚化
补充一下目前的中国主席 实际管理者为谢亚龙 其职务为专职副主席 中国足协主席是由国家体育总局 局长挂名的 主席实际就是个虚职
"三无"裁判横行中超,足协为何仍无作为?
提问者说“三无裁判”横行中超,绝对是一派胡言!如果笔者没有猜错的话,提问者喜欢的中超球队,肯定会遭到了主裁判的判罚引起了他的不满而已。放眼整个中超联赛,也只有河南的“好外甥”傅明,敢正大光明地吹罚偏向河南建业,其他吹罚中超的裁判,最起码水平还是可以的。
为了提高中国足球裁判的水平和能力,中国足协在赛季之初推行了职业裁判制度,还专门引进了吹罚过世界杯和欧冠决赛的两名欧洲明哨,分别是克拉滕伯格和马日奇。从这两名外籍裁判的吹罚水平而言,确实体现了他们的水平之高。
再加上,中超联赛的每场比赛都引进了VAR视频技术,一旦比赛当中出现了重大的争议判罚,或者是当值主裁判漏掉了恶性犯规或者点球判罚,视频助理裁判都会通过耳机向主裁判进行提醒。绝大部分的情况下,当值主裁判都会到场边进行视频回放,而转播镜头也会对一些争议判罚或者错漏判进行视频回放。
除了河南“好外甥”傅明之外,即便是水平没有外籍裁判高的中国籍裁判,也不会出现重大的错漏判罚。而提问者一棍子把所有吹罚中超联赛裁判打死,这显然是不对的。中国足协也并没有不作为。其实,对于大部分球迷来说都是感性的,认为主裁判对自己喜欢的球队做出了不公正的判罚,这个是可以理解。
从目前来看,吹罚中超的裁判水平,有不少人都吹罚了亚冠和亚洲杯、以及世界杯亚预赛,得到了亚足联和国际足联的认可,而中国球迷的素质也应该随之提高才对。一旦主裁判做出了不利于自己喜欢中超球队的判罚,就开始喷裁判喷足协,这种非理智行为要不得,对于中国足球的进步也没有任何意义。
投资足球的血本无归,管理足球的业余胡为,裁判比赛的无德无能,场上踢球的能力不行,场下看球的漫天骂声。中国足球最大的价值,可能就只剩下为世界足坛添加笑料,为小品相声演员们贡献素材了。
在中国输球不是自己不努力,只怪坏境差,国产裁判都是对手关系户,换成外籍的吧,又说都是带着足协任务来的,没有VR吧,裁判都是黑瞎子,有VR了,带着放大镜一帧一帧的黑。对自己球队有利的都自动忽略看不见,不利的恨不得把VR放慢一百倍一毫米一毫米揪着不放看是否越位手球竖中指。
说句难听的,男足就是这样沦落的,一输球从不找自己原因总结,清一色的怪裁判,仿佛全亚洲人民都在和中国过不去,哪怕香港是自己人。没开踢,解说先说这裁判有多黑曾经在某年某月某日比赛给了我们谁谁红牌,某年某月某日在执法亚冠时判了我们点球。结果我们在全亚洲的针对下沦为了二流,也许是三流。
说句实话,裁判执法不犯错那是不可能的,即使有视频也是如此,每个人有每个人执法风格,和对规则的认识的不同,有点人会相对宽松有的人会严点,但你能说他每一场都是收钱带任务?放眼世界五大联赛都是这样。何必呢,给点宽容不行吗?错判了都是带任务?都是收钱了?
踏踏实实做好自己不是更好,日本能在亚洲称霸,我就没见他们去围攻过裁判,这次参加美洲杯都是年轻人,主力居然还有在校生,即使如此被智利打了4;0。人家也没怪裁判怪场地怪天气怪足协,认真总结后,第二场就平了更强大的乌拉圭,而且还是先进球领先下被逼平。
我想这就是为什么人家越来越强,我们越来越弱的吧,毕竟隔壁世青赛土伦杯都进了决赛了。而我们U23还得靠政策才踢得上球。
所以,要赢还是先努力做好自己,别老是怪这怪那的,这世界没有人整天没事做去针对你的喜欢球队,就如富力球员两分钟被换下,就去怪政策,怪教练,那对面王子鸣怎么就能踢上主力并且还进球了?王一开始不也是终场二分钟才上的场?
开玩笑的吧,虽然中超中确实存在着一定的争议判罚……
中国足球裁判管理是有一套完整的规章制度的。
基本都规则文件有国家 体育 总局颁布修订的 《 体育 竞赛裁判员管理办法》 和 《中国足球协会裁判管理办法(试行)》 ,有兴趣可以找来看下。
当然我们讲国情。中超联赛虽然在总体设计的时候是借鉴成熟的欧洲、日本等国家联赛体系设计的,但是还是和那些成熟的联赛有些差别的。
中超裁判员都是由中国足协赛技术部下属的裁判办公室进行二级管理,负责联赛裁判员的培训、考核、选派、评估等工作,裁判员违纪事件的调査和提出处理意见等也都由裁判办负责。
中国的足球裁判的技术等级分为国际级、国家级、国家一级、二级、三级,还有一个荣誉裁判员特殊情况。
从裁判职责来 说,国家级裁判员进入中乙联赛裁判序列以前,裁判职责分工不明显,基本上既做裁判员,也做助理裁判员和第四官员;
进入中乙联赛序列后,中国足协裁委会根据裁判员的体能、性格、执法特点、外语能力等分化成裁判员和助理裁判员。
从中甲联赛开始,裁判员的职责分工就很明确了,基本上确定谁是裁判员谁是助理裁判或者专职第四官员。
北京 体育 大学硕士王巍在 《中国足球职业联赛裁判员队伍现存问题及其应对策略》 一文中做出过分析,在我国一名裁判员从开始做基层裁判到成为中超裁判员平均要用15年,执法场次大概为350场。可以看出能够在中超担任裁判的绝对不是碌碌之辈。
另外,中超联赛裁判员也会有很多专业培训,每年集中培训总结大概5-6次。
赛季前培训除了体能测试外,最重要的方面就是统一判罚尺度,学习了解国际足联足球竞赛规则的最新条款;
赛季中总结一般在联赛进行到一半左右进行,针对联赛中出现比较多的判罚问题进行有目的的总结,以便更好地为下半赛季服务;
国际足联/亚足联培训班一般在下半年举行,邀请国际足联/亚足联裁判讲师介绍足球竞赛规则的最新精神结合先进的裁判培训方法进行实践训练;
赛季后总结一般是在联赛结束后进行,主要是针对赛季中判罚情况的得与失进行总结。
另外,中国足协从2018赛季开始聘请高水平外籍裁判,还正在 探索 中超联赛裁判“职业化”之路,2019年聘请包括国内外优秀裁判员成为中超职业裁判。
这都是良好的开始。
无可说,因为因为中国的裁判就是个笑话,傅明只辈在,中国足球就没有希望!且行且珍惜吧!足协就叫足协吧!他代表了谁?
你认为的“三无”,却是足协眼中的红人,因为佢地一切行听指挥!
拿了钱心里有数眼神不好使。
中国足球从球员到教练到裁判再到足协都没有敬业精神,所以一直这么烂,还再花最多的钱,试问谁给他们这么故作非为的权利,答案就是腐败!中国任何领域都在反腐为什么就足球不反腐,这个问题令人费解!
谁说的三无?他们可是有后台有金钱有。。。。好吧,他们是优秀的两有裁判!
事到如今,中国足协有没有必要存在?
合情合理 中国0:3 巴西
实力差距悬殊 虽然中国队进攻稍有起色 但巴西队稳住了局势
小罗 帕托 迪戈等巴西队员娴熟的脚法可以说给国足上了一课
也许比赛结束 就是一种胜利 男足终于可以解脱了
对本次中国男足第一次奥运之旅的总结 不得不说的中国男足
前面两场 中国1:1 新西兰 中国 0比2 比利时 国足的表现简直是愚昧之极 丢人现眼
出线之战竟排出451的保守阵容 把握机会的能力严重匮乏 如此技术和战术 谈何胜利
另外还有球员头脑发热吃红牌的可笑场面 输球又丢人 这样的球队确实让球迷失望
第三场其实还是打的不错的 进攻稍有起色 也许巴西为了保留实力 有意为之也说不定
第一次奥运之旅 以这种方式结束 是一种悲哀 是一种无奈 也许又是一次失败 和教训
输比赛可以 但不能输士气 这也是男篮失利球迷没有指责的原因 而国足的表现呢
媒体爆料 商瑞华(中国女足主教练)说: 男足不行借你们用 这是调侃更是讽刺
而球迷的骂声更是。。。不管是武术和歌曲也许根本刺激不了男足 他们会听和表演吗?
中国足球永远是球迷心中的痛 但我们永远不能放弃中国足球 男足会好起来的 加油!
(本人含泪写完 版权所有 仿冒必究 如有冒犯 不吝赐教 加以指正 33 )
中国足协归体育总局管吗
是的,中国足球协会是中华人民共和国境内从事足球运动的单位和个人自愿结成的唯一的全国性的非营利性社会团体法人。是中华全国体育总会的单位会员,接受国家体育总局和民政部的业务指导与监督管理。
法律依据:
《社会组织评估管理办法》
第六条申请参加评估的社会组织应当符合下列条件之一:
(一)取得社会团体、基金会或者民办非企业单位登记证书满两个年度,未参加过社会组织评估的;
(二)获得的评估等级满5年有效期的。
第七条社会组织有下列情形之一的,评估机构不予评估:
(一)未参加上年度年度检查;
(二)上年度年度检查不合格或者连续2年基本合格;
(三)上年度受到有关政府部门行政处罚或者行政处罚尚未执行完毕;
(四)正在被有关政府部门或者司法机关立案调查;
(五)其他不符合评估条件的。
第八条对社会组织评估,按照组织类型的不同,实行分类评估。
社会团体、基金会实行综合评估,评估内容包括基础条件、内部治理、工作绩效和社会评价。民办非企业单位实行规范化建设评估,评估内容包括基础条件、内部治理、业务活动和诚信建设、社会评价。
第九条各级人民政府民政部门设立相应的社会组织评估委员会(以下简称评估委员会)和社会组织评估复核委员会(以下简称复核委员会),并负责对本级评估委员会和复核委员会的组织协调和监督管理。
第十条评估委员会负责社会组织评估工作,负责制定评估实施方案、组建评估专家组、组织实施评估工作、作出评估等级结论并公示结果。
复核委员会负责社会组织评估的复核和对举报的裁定工作。
第十一条评估委员会由7至25名委员组成,设主任1名、副主任若干名。复核委员会由5至9名委员组成,设主任1名、副主任1名。
评估委员会和复核委员会委员由有关政府部门、研究机构、社会组织、会计师事务所、律师事务所等单位推荐,民政部门聘任。
评估委员会和复核委员会委员聘任期5年。
第十二条评估委员会和复核委员会委员应当具备下列条件:
(一)熟悉社会组织管理工作的法律法规和方针政策;
(二)在所从事的领域具有突出业绩和较高声誉;
(三)坚持原则,公正廉洁,忠于职守。
好了,关于“为什么不整治中国足协?”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“为什么不整治中国足协?”有更深入的了解,并且从我的回答中得到一些启示。