最近有些忙碌，今天终于有时间和大家聊一聊“什么是道德,什么是法律”的话题。如果你对这个话题还比较陌生，那么这篇文章就是为你而写的，让我们一起来探索其中的奥秘吧。

道德和法律的关系

道德是建立在一定社会经济基础上的思想关系，是一种特殊的社意识形态或上层建筑。道德是以善恶为标准，调节人们之间和个人与社会之间关系的行为规范。法律属于上层建筑范畴，决定于经济基础，并为经济基础服务。法律就是国家按照统治阶级的利益和意志制定或认可、并由国家强制力保证其实施的行为规范的总和。道德与法律之间是既有联系又有区别的。

道德与法律的区别

法律与道德是两种不同行为规范，它们的产生原因、调整对象、调整范围、表现形式、调整机制、评价标准等方面各有不同。

第一，法律与道德产生的条件与消亡各不相同。根据马克思主义关于国家与法的学说，国家是阶级矛盾不可调和的产物。因此，法律的产生以国家的形成为前提条件，法律是国家制定或认可的、以国家强制力为后盾的行为规范。没有国家就没有法律，国家的性质决定了法律的性质。而道德则不以国家的产生为前提，早在原始社会就已经有了道德的存在。在1种社会形态之内通常只可能存在1种同1性质的法律，却可能存在几种不同性质的道德。如在社会主义国家产生以前，少数先进人物与革命导师就已经具备了社会主义的道德理念和道德品质。法律既然随着国家的产生而产生，也必然随着国家的消亡而消亡。在法律消亡之后，道德依然存在。

第二，法律与道德调整的对象与范围有所不同。在现代国家，法律调整的对象仅限于人们的外在行为，单纯的思想或动机不是法律所调整的对象（在法官判断一种行为是否要受到法律制裁以及该行为如何受到法律的制裁时，行为人的心理动机也是法官考虑的一个因素。）在古代社会曾经存在过“腹诽”、“莫须有”等以思想定罪的荒谬案件，这种情形与现代国家的法治原则是格格不入的。而道德所调整的不仅仅是人们的外在行为，它还规范人们的心理动机。即使在调整人们外在行为的问题上，道德所调整的范围也比法律要广泛。例如，婚姻关系是法律与道德所共同调整的对象，但是爱情关系、友谊关系通常只受道德的调整而不受法律的调整。

第三，法律与道德的表现形式与调整机制各不相同。许多道德规范表现为1种抽象的原则与信念，违反道德规范的后果是行为人要受到社会舆论的谴责，以及行为人自身的自责、内疚、忏悔。而法律是以国家强制力为后盾的行为规范。在现代国家，法律规范则必须规定明确、具体的行为模式与行为后果。违反法律规范的后果，是由相应的国家机关追究行为人的法律责任。

第四，法律与道德的评价标准各不相同。道德评价具有“扬善惩恶”的特点，其评价对象包括了“善行”与“恶行”，而法律评价所针对的主要是违法犯罪行为。在通常情况下，违反法律的行为必定违反道德，而违反道德行为未必都违反法律，道德评价的标准比法律的评价标准更高。

道德与法律的联系

它们都属于上层建筑，都是为特定的经济基础服务的。它们是两种重要的社会调控手段，自人类进入文明社会以来，任何社会在建立与维持秩序时，都不能不同时借助于这两种手段，只不过有所偏重罢了。两者是相辅相成、相互促进、相互推动的。其关系具体表现在：

第一，法律是传播道德的有效手段。道德可分为两类：一是社会有序化要求的道德，即社会要维系下去所必不可少的“最低限度的道德”，如不得暴力伤害他人、不得用欺诈手段谋取利益、不得危害公共安全等；第2类包括那些有助于提高生活质量、增进人与人之间紧密关系的原则，如博爱、无私等。其中，第1类道德通常上升为法律，通过制裁或奖励的方法得以推行。而第2类道德是较高要求的道德，1般不宜转化为法律，否则就会混淆法律与道德，结果是“法将不法，德将不德”。法律的实施，本身就是1个惩恶扬善的过程，不但有助于人们法律意识的形成，还有助于人们道德的培养。因为法律作为1种国家评价，对于提倡什么、反对什么，有1个统1的标准；而法律所包含的评价标准与大多数公民最基本的道德信念是1致或接近的，故法的实施对社会道德的形成和普及起了重大作用。

第二，道德是法律的评价标准和推动力量，是法律的有益补充。法律应包含最低限度的道德。没有道德基础的法律，是1种“恶法”，是无法获得人们的尊重和自觉遵守的；道德对法的实施有保障作用。“徒善不足以为政，徒法不足以自行”。执法者的职业道德的提高，守法者的法律意识、道德观念的加强，都对法的实施起着积极的作用；道德对法有补充作用。有些不宜由法律调整的，或本应由法律调整但因立法的滞后而尚“无法可依”的，道德调整就起了补充作用。

第三，道德和法律在某些情况下会相互转化。一些道德，随社会的发展，逐渐凸现出来，被认为对社会是非常重要的并有被经常违反的危险，立法者就有可能将之纳入法律的范畴。反之，某些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止的行为，则有可能退出法律领域而转为道德调整。

法律与道德有什么联系和区别吗？

道德与法律的关系如下：

道德与法律的关系是两者具有同一属性，能够互相联系和包容。道德与法律的区别在于产生的时间不同、结构不同、内容不同、保障手段不同，没有国家就没有法律。法律与道德的交叉与渗透，有两个重要表现：一是法律意识与道德观念具有同一属性而相互联系，二是法律规范与道德规范的调控范围有所重叠而相互包容。一般来说，凡是法律所禁止和制裁的行为，也是道德所禁止和谴责的行为；凡是法律所要求和鼓励的行为，也是道德所培养和倡导的行为。反言之，许多道德观念也体现在法律之中，许多道德问题也是可以诉求法律解决的问题。不过，从规范作用的范围来看，法律与道德对人们行为有着不同层次的要求。前者一般只能规定最起码的行为要求，而后者可以解决人们精神生活和社会行为中更高层次的问题。

法律与道德的区别是：

第一，产生的社会条件不同。道德与人类社会的形成同步，法律是私有制、阶级和国家出现后才有的。

第二，表现形式不同。法律不论是成文法还是判例法都以文字形式表现出来，道德的内容则主要存在于人们的道德意识中，表现于人们的言行上。

第三，体系结构不同。法律是国家意志的统一体现，有严密的逻辑体系，有不同的位阶和效力。道德虽然有共产主义道德、社会主义道德、社会公德、职业道德以及家庭美德之分，但不具有法律那样的严谨的结构体系。第四，推行的力量不同。

法律当然主要是靠广大干部群众自觉守法来推行，但也要靠国家强制力来推行;道德则主要靠人们内心的道德信念和修养来维护。第五，制裁的方式不同。违法犯罪的后果有明确规定，是一种“硬约束”;不道德行为的后果，是自我谴责和舆论压力，是一种“软约束”。

资源来自

道德与法律的关系是什么 - 法律快车 (lawtime.cn)

法律与道德的区别是什么-法律知识|华律网 (66law.cn)

法律是成文的道德道德是内心的法律这句话对吗

“法律是成文的道德，道德是内心的法律”这句话是对的。

说法律是成文的道德，是因为它用文字的形式表现出来了；说道德是内心的法律，是因为道德与法律都是一种社会规范，法律用文字记录下来，告诉人们怎么做，而道德来自于习惯，大家共同遵守，无需文字规定，告诉人们怎么做的方法在于内心的约定俗成。

这句话中的律指的是法律，道德指的是一种行为准则和规范。法律是由国家制定和执行的，是一种外在的规范，旨在维护社会秩序和公正。而道德则是基于人们内心的价值观和道德观念来约束自己的行为。

法律和道德的重要性：

1、维护社会秩序和公正

法律和道德都是为了维护社会秩序和公正而存在的。法律是由国家制定和执行的，是一种外在的规范，旨在确保社会中的每个人都能够享有公正和平等的机会。而道德则是基于人们内心的价值观和道德观念来约束自己的行为，从而确保社会中的每个人都能够遵循一定的行为准则和规范。

2、提高社会道德水平

一个社会的道德水平对于其发展至关重要。道德是一种内在的规范，它能够引导人们做出正确的行为选择，从而促进社会的和谐稳定。因此，应该注重提高社会道德水平，培养良好的道德风尚。

2、促进个人和社会的发展

法律和道德都是个人和社会发展的基石。一个好的法律体系能够为个人提供安全和保障，同时也能够促进社会的发展和进步。而一个好的道德观念则能够让个人具备更好的品德和素质，从而为自己和社会带来更多的福祉。

论述道德与法律的区别和联系是什么?

论述道德与法律的区别和联系是什么：

（1）道德与法律的区别：

法律规定了人们不能做什么，如果超出了法律规定的范畴，就会受到惩处。而道德是使人们发自内心地认识到应该做什么和不应该做什么，是一种主动的意愿，道德是通过人们的良心、社会舆论等起作用的。如果人的行为违犯了道德准则，也许当时并不会立即受到处罚，但从长久来看，道德水准低下者的职业生涯发展和个人成长必将受到不良的影响。

道德主要体现为自律，而法律主要体现为他律。

（2）道德和法律的联系：

我国提倡既要依法治国，也要以德治国，两者必须要统筹协调，相互兼顾。企业管理也是一样，一方面要用规章制度去约束员工的行为，另一方面，也必须要提倡培育良好的职业道德和企业文化。

规章制度从外在的方面约束了员工，明确员工不能做什么，规章制度可以约束员工的行为，但却不能约束员工的思想，不能从根本上调动员工的工作积极性，不能充分发挥员工的内在潜能。

而职业道德和企业文化却能够让员工发自内心地意识到应该做什么和不应该做什么，使员工增强主人翁意识，融入企业，将自己的命运和企业命运系为一体，激发员工的工作积极性和主动性，使员工的能力得到充分的发挥，企业在得到发展的同时，员工也得到成长。

在作用上德治和法治相辅相成、相互促进；在内容上道德和法律相互重叠，在现实生活中二者相互作用、相互促进。

法律和道德有什么联系和区别？

1、目的一致，道德和法律都是行为规范，都是重要的社会调控手段。二者都是重要的社会调控是手段。两者在根本目的上具有一致性

2、内容转化，道德一般可分为两类，一类是维护社会秩序所要求的最低限度的道德，是必须遵守的道德。另一类是有助于提高人的精神素质、增进人与人之间和谐关系的较高要求的道德，是应当遵守的道德。前者通常上升为法律，也是法律所调整的内容。

3、功能互补，道德在调整范围上对法律具有补充作用。有些行为不宜由法律调整或者本应由法律调整但因立法滞后而尚"无法可依"的，道德调整就起了补充作用。

同时，法律在约束力上对道德具有补充作用。相比法律，道德的约束是软约束，因此，重要的道德转化为法律，就可以依靠国家强制力来保证实施。

4、相互促进。法律对传播道德具有促进作用。法律的实施，往往就是一个惩恶扬善的过程，不但有助于人们法律意识的形成，还有助于人们道德观念的培养。

因为法律与道德的评价标准虽有不同，但在绝大多数情况下是一致或相近的，而且更为明确，所以法律的实施对道德观念的培养可以起到强化促进作用。同时，道德对法律的实施也具有促进作用。遵纪守法通常是道德最基本的要求，增强道德观念有助于人们自觉守法。

道德和法律在某些情况下会相互转化。一些道德，随社会的发展，逐渐凸现出来，被认为对社会是非常重要的并有被经常违反的危险，立法者就有可能将之纳入法律的范畴。反之，某些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止的行为，则有可能退出法律领域而转为道德调整。

总之，法律与道德是相互区别的，不能相互替代、混为一谈，也不可偏废，所以单一的法治模式或单一的德治模式不免有缺陷；同时，法律与道德又是相互联系的，在功能上是互补的，都是社会调控的重要手段，这就使得德法并治模式有了可能。

中国法学网-法律与道德的三种基本关系

法律和道德有什么不同?

想到几条分享下：

1.首先，法律是底线，是道德的最低限。

2.从形成方式来看，法律由国家专门的部门制定，而道德是由社会长期的发展中形成的，没有专门的制定部门。

3.从表现形式上看，法律是书面的，明确的；道德则是相对模糊的，不确定的，通常没有书面的标准。

4.从实施上看，法律由国家强制力保障实施，道德没有强制力的保障，完全依赖各人自我约束。

5.从实现的途径上来看，法律的实现途径有诉讼、仲裁、行政处理等方式，而道德则主要依赖社会舆论的谴责等途径实现。

好了，今天关于“什么是道德,什么是法律”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“什么是道德,什么是法律”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的学习中更好地运用所学知识。