对于北京中产标准的问题，我有一些专业的知识和经验，并且可以为您提供相关的指导和建议。

怎样才成为中产阶级

问题一：如何成为一个中产阶级？ 有一个政协委员提案说，对一般的工薪族不要征收个人所得税，就能增加他们的收入，让他们步入中产阶级。我们设想，一般的工薪族月平均工资为5000元，每月应交个人所得税为：

（5000-3500）×3%=45元

每月增加45元的收入，就能让人成为或步入中产阶级了？真是扯淡，忽悠人啊。

现在社会上层，官僚 *** 常拿个人所得税说事，其实是转移视线，忽悠老百姓。你看，每次这么一造，网民就一窝蜂地跟风，责难费用扣除标准低了，要调高，热热闹闹地造一回， *** 又调高100元，说是顺应民意。事实上真是这么回事吗？完全不是。就是费用扣除标准再低，那怕就低到1000元，甚或是最开始的800元，因为低档的税率很低，所以对低收入群体的生活是没有多大影响的。那问题究竟出在什么地方呢？问题在于，不是对低收入者征税征多了，而是对高收入者征税征少了，对低收入者反补的钱少了，现在这个国家的社会贫富悬殊这么严重，不是以什么平等的法律，什么经济杠杆调节可奏效的。你想，贵人们一直高喊的“法律面前一律平等”，但实际上，能平等级吗？不要说一个农民和中央级领导、亿万富翁相比，就是同一个乡镇级领导、具有百万资财的人相比，在办事的时候，在获取财富的时候，各自所能动员调配的社会资源，各自所表现出的竞争力能平等吗？所以，在这样的体制下，所谓“法律面前一律平等”，完全是一句空话，完全是忽悠老百姓的烟幕，它能保护的只是让社会的上层凭借绝对的优势掠夺的盘剥中低收入群体。要想实现真正的平等，那必须要有非常之法，使国家的绝对财富，富人的绝对财富，通过有序的途径，大量地反补中低收入群体，让更多的人步入中产阶级，降低基尼系数，才能维护社会稳定。但这是掌权者、富人们拿刀在自己身上割肉啊，谁愿意呢？正如 *** 总理在答记者问时所说，触动利益比触及灵魂更难。若无非常之人、超世之杰扭转乾坤，那或许这社会就将会被带入万劫不复和深渊。

如何成为一个中产阶级，这是咱们这些可怜的低收入者奢望的一个梦。很多人的梦做得很美满：通过不断的艰辛的劳动和付出，省吃俭用，把积攒的钱存起来，存上几年，差不多就能买上一套住房，有了住房，不断的艰辛的劳动和会出，省吃俭用，又能积攒起钱来解决孩子的教育，享受一定条件的医疗卫生生服务，生活质量不断提高，再继续下去，不久的将来，步入中产阶级的追求就要梦想成真。多么诱人的梦想啊！殊不知，人算不如天算，买房的钱还没积攒起来，房价已经翻了几个翻番了。房买不成了，生活费用还不断的翻番，梦，一个接一个的破碎了，天啊，怎么会这样呢？难道这就是天意吗？这真是自己命上带的吗？这就是咱们这些可怜的低收入者追究梦的情况。

问题二：怎样成为中产阶级 个人净资产，即除自用物业、收藏品等以外，包括存款，价值10万至100万美元，或者年收入达10万美元的人，属中产阶层。

问题三：怎样才算中产阶级 20分 中产阶级有国内标准和国外标准。家庭资产主要有三项，房产、金融、耐用品，不能算经营性资产。

美国标准。据国际货币基金组织，平价购买力1美元等于3.55元人民币。据美联储家庭资产调查资料，2011年美国家庭资产平均水平为：

1.家庭资产为61.13万美元，负债11.59万美元，净资产为49.53万美元。

2.家庭房产为14.2万元，占家庭资产的22.23 %。美国家庭套房平均157.94平米，占地10.52亩。

以2012年，国家统计局城镇商品住宅平均价5556元/平计，加税费和普通装修，城镇住房合人民币100万。

如加地价，减房及附属建筑占地约10亩。据国家国土部2012第二季住宅地价4522元／平方米，（每亩301.6174万），合3016.174万人民币。

3.家庭金融资产为为42.8万美元，占家庭资产的70%；合人民币152万。

4.家庭耐用品资产为4.123万美元，占家庭总资产的6.75%；

美国家庭88%有车，平均有两辆汽车。2011年轿车销售前5名，丰田凯美瑞、日产天籁、丰田花冠、本田雅阁、本田思域。这些轿车在中国多是中级车，平均价1.88万美元，价格比为1：10.15，合人民币19万人民币，两辆约38万。其它耐用品不到1万美元，合人民币4万。

家庭耐用品合人民币约42万。

故，美国中产阶级标准：

1. 家庭资产合人民币（不算花园占地，因地权不清楚，很多是租的，要交租金）294万，其中，房产100万、金融152、耐用品42。

2. 2011年家庭中位收入50054美元，家庭平均个税和社保税（相当中国养老和医保）支出约3%，个人消费税平均2.5%，扣税率5.5%，实47301美元，合人民币16.79万。

也说中国家中产阶级标准。

1.住房。不论地区，各地中产阶级标准都有一套房产，面积不能低于国家统计局全国人均住宅面积标准。2012年城镇人均达人均32.9平，户均2.86人，每家94.094平。热贴说一家有100平，OK。年限为近10年的。

2.汽车一辆（或有能力买车），不超15万，不能类似美国轿车销售前5名品牌车，因同等车中国价太高，按6.12算，1.88美元的车也就值11.51万元；其它耐用品为5万，合计20万。

3.收入水平。就业人员工资达城镇非私营单位平均年42452元（2012年）；家庭收入，以国家统计局可支配人均收入24565元（2012年），家庭可支配收入为68782万（中等家庭2.8人），稍高于城镇家庭中等收入水平。

各地的工资全国平均工资乘当地比率，如北京的工资是全国平均工资的1.81倍。

4.金融资产。家庭不低15.2万元，其中存款为3.3万，其它为基金、股票、债券、公积金、养老保险、人寿保险等。

5.按当地社平工资100%标准，交纳养老保险和医疗保险。

6.没有负债。

美国中产标准与中国标准比较（不论房产）:

1.负债，美国中产平均41万人民币，中国中产没有。

2.金融资产，美国是中国的10倍；

3.耐用品是中国的2.1倍；

4.家庭可支配收入是2.44倍。

中国最高收入的5%，约2000万个家庭，人均年收入已超7万，按美国家庭2.58人算，已达18.06万，超美国中产家庭。一般有三套住宅及商业门脸，两辆汽车。

问题四：如何可以做到中产阶级？ 中产阶级一般指从经济地位、政治地位和社会文化地位上看，他们均居于现阶段社会的中间水平，这是一个貌似明晰，实则含混的定义。

中产阶级，大多从事脑力劳动，或技术基础的体力劳动，主要靠工资及薪金谋生，一般受过良好教育，具有专业知识和较强的职业能力及相应的家庭消费能力；有一定的闲暇，追求生活质量，对其劳动、工作对象一般也拥有一定的管理权和支配权。同时，他们大多具有良好的公民、公德意识及相应修养。换言之，从经济地位、政治地位和社会文化地位上看，他们均居于现阶段社会的中间水平。

所以想要做到中产阶级，需要勤劳和智慧。有技术，肯干活吃苦。

中产阶层（或中产阶级），是社会稳定的基石；能否形成以中产阶层为主体的“橄榄型”社会结构，是一个国家或地区能否稳定发展的重要基础，也是实现高品质民主的前提条件。中二代，是世界各发达国家高科技人才的主要来源（中一代，大多为自身的发展而错过了创新年龄；富二代，大多只图享受而缺乏进取心）。

中产阶层的主要来源：主要是教育和能力发展正常的中产子女（二代或多代），部分接受了良好教育并有较强职业能力的“贫二代”，以及少数“返贫”的“富二代”。

问题五：中国梦是怎样打造中产阶级 *** 《放飞梦想的舞台》 今天正在试验阶段的中国梦是中国三届 *** ***精心部署、宏观调控、

微观指导、集体智慧的结晶。

这一重大举措，这一伟大的部署解放了中国人被禁锢了五千年的心灵财富世界。 攥住中国普通人最伟

大的财富机会吧！

一个用一年浓缩一生甚至几代人命运的财富信息和财富机会，只有那些有福、有缘、有胆、有识、有德

和有信仰的人可以攥住！

一个无形胜有型的财富大风暴正在中国大西南西部地区浩浩然然刮起，彩虹与梦飞舞！

一个思想大解放，信息的高度分享和群英毕至 的大西南新一极特区定位为国际合作平台！

一个中国历史上最伟大的财富机会:让普通百姓成为富人，造就数亿红色中产阶级新一族！

中国梦是千载难逢，前所未有，

绝无仅有的一个历史性特大机遇；

中国梦是特殊的政策，特殊的人群，特殊的时空和特殊的运作模式共同创造的一个民族经济大复兴的特大机遇；

中国梦运作是民在前、官在后、官民合作、民富国强的一个共赢共荣的特大机遇。 一念之间放大财富梦想，

一念之间成就非凡人生， 一念之间改变家族命运。

问题六：吴晓波：中国中产阶级标准 怎样成为真正的中 中国中产阶级标准有哪些？

1、是否拥有住宅，房奴不算

2、是否拥有汽车，豪车优先

3、子女是否能接受良好的大学教育

4、是否有退休保障，保持工作时80%的收入

5、是否有医疗保险，要让大病大灾有保障

6、家庭是否有度假，每年至少两周的带薪休假

《福布斯》给出的中国中产阶级的标准是：生活在城里、25到45岁间、有大学学位、专业人士、年入1万-6万美元。

链接：blog.sina/s/blog_1533e1cd10102w4eb

问题七：吴晓波：中国中产阶级标准 怎样成为真正的中产阶级 有亲友为官、成为特权份子!

问题八：2020年中国中产阶级将达7亿人怎么达到 欧睿信息咨询公司的研究显示，到2020年， 中国的中产阶层将达到7亿人。而根据国家人口发展战略研究称，2020年 中国人口将达到14.5亿。那么，再过十年我国的中产阶层人数将占到总人口的48%以上，到时候 中国人近半成为中产阶层。

问题九：知道怎么样才能成为中产阶级吗？ 努力奋斗

问题十：中国怎样打造中产阶级 “打造一批中产阶级才能减弱财富的不平衡分配”的说法若是某人真诚的认识，那此人的思维逻辑等同 *** 。虽然常见社会宣导及些国家级精英频出此言，却无法辩识其是全平等和谐还是有层级和谐的前提社会观。具体的辨析可先两要点认识：1，打造中产阶级实等同于打造富有阶级，其社会成本最终依然也只会消化于社会基底层；2，世界发达社会它只所以被标示发达，是因其基底层的可保证生活水准高于一般非发达社会，却无关乎其金字塔型还是橄榄型。。。。。。。中国，一个社会主义国家若慰籍于有些打造中产阶级的能力作为，那实在是离弃平等信念，缺乏社会顾全责任，但求形似满足的自欺欺人。

中国人过上体面生活，究竟需要多少钱

中国的中产阶层达1.09亿人，占全国成年人口的11%，位居世界第一。西南财经大学的甘犁教授也用同一标准测算，得出中国中产阶级成年人口数量是2.04亿人，约占全国成年人口的22%。

无论哪一计算结果，中国的中产阶层人数可观。但现实中，我们通常用“土豪”代指富裕人群而以“屌丝”自称，极少提到中间阶层，中产者往往也不自称“中产”，这是为什么？

网易财经发现，单看收入有不少人可以达到中产或准中产标准，但在计入住房、教育、医疗、养老支出后，普通人晋升至中产的机会显著降低。在北京上海等一线城市，过上体面的中产生活一个家庭需准备900万以上。

我们和中产的距离并没有想象中遥远。在不考虑通货膨胀的情况下，按5万-50万美元的中产财富标准，一个普通工薪人士每月只需存下2729元，10年后有32.75万元存款（约5万美元），也就到达中产阶级的最低门槛。根据国家统计局公布的数据，2015年企业在职人员月平均工资为4468元，其中，中层及以上管理人员月平均工资9623元；专业技术人员（含程序员、律师、记者等）5915元；行政办事人员4258元；服务业人员3690元；加工制造业工人3779元。如下图反映，中层及以上管理人员和专业技术人员的月平均工资高出2729元的2-3倍，每月存下2729元相对容易。

此外，在北上广深一线城市，根据各地人社局公布的2014年月平均工资数据（2015年月平均工资暂未公布，但从国家统计局公布的总数据看，2015年月平均工资比2014年高），北京平均薪酬达6463元，上海5453元，深圳6054元，广州6178元。单从收入上看，在这些城市每月存2729元也比较容易。然而，现实是高收入地区开支更大，减去各项支出后每月能否存下2729元？

什么叫中产阶级?是个什么样的概念?

分类: 教育/科学 >> 升学入学 >> 高考

解析:

中产阶级

关于中产阶级的流行定义是这样的：他们大多从事脑力劳动，主要靠工资及薪金谋生，一般受过良好教育，具有专业知识和较强的职业能力及相应的家庭消费能力；有一定的闲暇，追求生活质量，对其劳动、工作对象一般也拥有一定的管理权和支配权。同时，他们大多具有良好的公民、公德意识及相应修养。换言之，从经济地位、政治地位和社会文化地位上看，他们均居于现阶段社会的中间水平——这是一个貌似明晰，实则含混的定义。

就是这样含混的定义，也仍旧有人表示不同意。这个定义强调的是职业(职务)和经济收入，而作家王朔就说，“中产阶级不见得要从经济收入上划分，安于现状的，尊重既有社会等级和道德规范的都可在观念上列入中产阶级。”对王朔的定义，当然同意的人就更少。按王朔的说法，中国最大数量的中产阶级应该出现在10来亿安分守己的农民中间，众所周知，中国农民中的大多数，现在首先要解决的问题不是“中产”，而是温饱和小康。

自十六大报告提出未来若干年在我国要大力发展中等收入阶层，一些政治嗅觉灵敏的经济学人就将中等收入阶层与时髦的中产阶级划上了等号。这样的倡论，其作秀成分多过严肃的学术探讨。

一篇文章提出中产阶级的十大标志：1、年收入20万元以上。2、持有已经上市的股票或者期权，至少有希望于近期内上市。3、有度假小屋或别墅以及一辆看上去不错的车，跟人合买的也算。4、有丰富的夜生活，不一定是去夜总会或者打麻将，通常是商务谈判或者听音乐会。5、有外国身份或者至少在外国呆过三年以上。6、对一些时髦的文化，如MP3或者彩信均不感兴趣，但对于古老文化非常感兴趣，对各个国家的古文明有一定知识，特别是有古玩方面的知识。7、知道各种礼仪，风格是美式的，但心里崇拜欧洲。8、知道最新上演的歌剧和芭蕾舞剧。9、谈话中经常夹杂外语单词，听众不懂再用中文解释。10、着装随便，但不是普通的随便，而是一种非常刻意的随便。文章很有意思，提出的中产标准也很明确，但字里行间，暴露出作者臆*成分居多。

这几年中产阶级吵得很热闹，但究竟什么是中产阶级？哪些人属于中产阶级？至今没有几个人能够清楚定论。社科院专家陆学艺和他领导的研究小组在农历马年底发表《当代中国社会各阶层研究报告》，“以职业分类为基础，以组织资源、经济资源和文化资源的占有状况为标准”，将当代中国划分为10大社会阶层。在这份听名字极容易令人联想起 *** 写于1926年的《中国社会各阶级的分析》，陆学艺及其研究小组基本没有提到“中产阶级”这个词，似乎有些讳言。

中产阶级的划分标准

中产阶级的划分标准通常有两个，一是职业，二是人均或家庭收入。以职业区分中产阶级，存在较多争议，如同为国家机关工作人员，局长、处长与一般科员、办事员显然就难以相提并论，“重要”机关工作人员如工商局、税务局工作人员，与“一般”机关工作人员如地震局、档案局、老干部局工作人员，在收入与社会地位上的差距，恐怕亦不可同日而语。同为IT技术人员，一些人可能住别墅开洋车，一些人则只能天天吃泡面挤公共汽车。更多的人，包括经济学家在内，倾向以收入作为中产阶级划分的惟一标准或主要标准。但即使大家都以经济收入为标准区分谁是中产阶级，谁不是中产阶级，也仍旧存在着众多的不确定性和定量上的混淆。比如在美国，有人认为凡年均收入在3万美元至10万美元的人群都属于中产阶级，以此标准衡量，美国95%以上的人都应该属于中产阶级。另一些人则认为，美国中产阶级的人年均收入标准应该在2.5万美元至10万美元，凡人年均收入在此区间的，都可以算是中产阶级。以此标准而论，美国中产阶级大约占总人口的80%。

在号称中产阶级大本营的美国，区分中产阶级的标准尚如此混淆，世界其他地区就更不用提了。拿印度来说，按印度“政策研究中心”的说法，印度现有中产阶级约3亿人。印度“国家应用经济研究理事会”是印度中产阶级标准的制订和发布者，其发布的印度中产阶级标准是：凡年均税后收入在3.375万卢比到15万卢比(约合700-3000美元，目前美元对卢比的比价为1∶48.5左右)的家庭均可算是中产阶级家庭。按此计算，2001年，印度有6000万个家庭已经跃升为中产阶级家庭。以一家5口计算，印度目前有中产阶级3亿人。

以此看来，一个国家的中产阶级，是你说有多少就可以有多少的，因为缺乏统一标准，随意性非常大。以印度中产阶级的标准而论，倘若户年均收入700美元就可算为中产阶级家庭，700美元按现在我国的外汇比价，也就相当于6000元人民币左右，分摊到一家5口，年人均大约只有1200元人民币左右，平均每人每月100元人民币。这样的收入水平，在中国的许多地方恐怕连吃口饱饭都成问题，就别提什么“中产”不“中产”了。美国商业部在宣布印度是目前世界上十大新崛起市场之一的时候说，印度目前的中产阶级已经达到了1.75亿人左右(比印度有关机构的估计几乎少了一半)，在未来，这些印度中产阶级每人至少还要购买一台电视机、一台录音机、一个压力锅、一个吊扇、一辆自行车、一块手表；他们中2／3的人还要购买一辆轻便摩托车、一台彩电、一个电熨斗、一个食品搅拌器和一台缝纫机；一半以下的人要买一台冰箱……“这将是多么大的一个消费市场！”在旁人看来，这更像是美国式的黑色幽默。

另外，有数字说，新加坡300万人口中约90%以上属于中产阶级，新加坡家庭年均收入普遍在2万美元以上；韩国人均年收入约1万美元，都可算是中产阶级，但在韩国，很多人没有房子，且韩国工人人均负债1万美元以上；马来西亚自己估计，马来西亚的中产阶级大约占总人口的60%，约1800万人左右，这部分人人均年收入约在1万美元左右。可见标准都不一样。

可资比较的是，2001年美国研究顾问公司曾进行过一项中产阶级生活费调查，以住房费、交通费及娱乐费等作为基准，依据一个年薪10万美元的3人美国家庭在美国底特律的生活开支，比较了全球22个城市的生活指数。

一个3人的美国底特律家庭，年收入10万美元，人均3.3万多美元，这样的收入水平，在美国只是一个中产阶级的起步水平，也就是说顶多只能算是一个美国的下中产，但要在北京达到美国底特律下中产家庭的生活水平，则一年需要78万港币，也就是约80万人民币。这是许多中国家庭一辈子也不敢梦想的一个数字。可见彼也中产，此也中产，彼中产与此中产不可相提并论。

所以，包括 *** 中央党校教授青连斌在内，有很多学者认为中国现阶段根本就不存在所谓的中产阶级。中国目前的状况是，有中产，而无“阶级”。

另外一些学者则对中国中产阶级的标准莫衷一是。有学者主张，在中国年均收入达到1万至4万人民币的，就可归入中产阶级。年均收入1万元人民币，在北京、上海这样的城市大概只够勉强糊口，想买房买车绝无可能，而拥有私人的住房、汽车是中产阶级的两项硬指标。以北京现有的房价水平，年收入1万元，在北京四环旁边买套建筑面积在100平米左右的房子，不吃不喝大概需要50年。

确认一个国家的中产阶级标准不能脱离这个国家的实际发展水平，但也不能随心所欲，为获得一个较好的外部形象，或为了讨领导欢心，随意将标准拔高或降低。中国近20年来，在经济上和社会文化上确实获得了长足的发展，但在世界上总体还处于一个较为落后的水平。根据国外有关机构的研究，一直到2000年，中国人均国民生产总值尚不足世界平均水平的3/5，只有世界高收入水平国家的14%强。依中国实际的经济和社会文化发展水平，一些专家认为，比较合理的有关国内中产阶级的界定，应该是人均年收入在1万至5万美元左右，也就是8万至40万人民币左右。只有具备这样的收入水平，中国的中产阶级或许才能够具有“相应的家庭消费能力”，才能够去追求一定的“生活质量”，才能够符合有关中产阶级的一条条硬性或软性的定义，否则的话，中产阶级就只能是“脱贫”或“温饱”的另一个代名词。

中国有多少中产阶级

倘若中国真的有名副其实的中产阶级，那么中国的中产阶级有多少？哪些人群构成了中国的中产阶级人群？

国家统计局城市调查总队于2002年5-7月在河北、天津、山东、江苏、广东、四川、甘肃、辽宁等8个省(直辖市)采取多相抽样的方式抽取大、中、小城市3997户居民家庭作为有效样本户，进行了中国首次城市居民家庭财产调查。调查结果截止2002年6月底，我国城市居民家庭财产户均总值22.83万元。考虑到这是户均财产总值，这已经是一个比较惊人的数字了，所以，报告一经发表，就引发了众多质疑。然而，更为惊人的数字出现在今年2月，北京市统计局公布，北京城镇居民平均家产达47.5万元，比全国城镇居民平均水平22.83万元高出1倍有余。这个数字一公布，一时舆论哗然。

统计局数据的真假，其可信度，我们不想讨论。我们可以通过另一个途径衡量中国到底有多少中产阶级。2003年初，中国人民银行发布统计报告，截至2003年2月末，我国居民本外币储蓄存款余额已经超过10万亿元，达到10.03万亿元。另一组数据，也就是社会上传说的，国内51%的居民储蓄存款集中于20%的少数富裕个人和家庭手中。换句话说，这意味着20%的富裕个人和家庭占有了我国10万亿居民储蓄存款中的一半还多。为计算方便，假若我们将每一个存款账户都看做是一个家庭，而每个家庭人数以标准的3口人计算，中国13亿人口，可分为4.3亿个家庭，其中的20%，也就是不到9000万个家庭，拥有国内10万亿居民储蓄存款中的5万多亿，户均将近6万元，若其中又有1/3，可归入所谓的中产阶级，则中国中产阶级的人数到不了1亿人，最多也就是几千万人。我们还可以看看另一组数据。有消息说，截止2002年底，北京拥有私家车超过90万辆，如果我们假设每一辆私家车背后都站着一个“中产阶级”，则北京有中产阶级超过90万人。假若全国各省市都达到北京这个水平，全国则有将近3000万人的中产阶级。另外，还有一说，中国目前有1000个亿万富翁，有300万个百万富翁，如果此说可靠，那么就很难相信一些“专家”所乐意张扬的，当前中国中产阶级超过2亿人的说法。事实上，我们相信，中国目前拥有3000万人左右的中产阶级是一个较为可靠的数字。

我们在这里所说的中产阶级，是比较“高标准”的中产阶级，即在经济上，人均年收入达到1至5万美元。众目所睹的事实是，中国中产阶级目前主要集中在北京、上海、广州、深圳以及长三角和珠三角的少部分城市，只有达到如此收入，才有可能在这些地方买得起一套象样的“中产阶级标准”的商品房，满足中产阶级至少有一套房子，多数有一辆车子的隐性标准。

哪些人构成了中国中产阶级

据国家统计局城市调查总队的调查，目前国内城镇居民的收入标准呈现阶梯状分布的特征。

有一个说法，当代中国社会最富裕的10类人分别是：1、私营企业主和个体户；2、国有企业承包或租赁经营人员；3、股市上的成功者；4、三资企业的高级员工；5、有技术发明的专利人员；6、演艺界、体育界的明星；7、部分新经济的CEO；8、部分律师、经纪人和广告人员；9、部分归国人员；10、部分学者、专家。这一说法与国家统计局城市调查总队的调查基本相符，也从另一个方面证明了这一“民间传说”的可靠性。中国中产阶级最大量的应该产生于上述10类人群。其中，尤其值得引起人们注意的是私营企业主以及三资企业的高级员工。近年来，随着私营企业的飞速发展和部分国企的变相私有化，私营企业已经成为我国中产阶级的制造机。同样，如摩托罗拉等类的跨国公司也都像流水线似地替中国复制着“稀缺”的中产阶级。

关于中国中产阶级的未来，有许多说法。国家信息中心某人士去年在深圳说：“未来五年，中国将有两亿人口进入中产阶级消费群。”此人士将其所指的中产阶级，定义为“拥有稳定的收入，有能力自己买房买车，能够将收入用于旅游、教育等消费的人群。”其信心之爆棚，令人瞠目，只是不知其讲话的根据何在。著名的美林公司也预测说，未来10年内，中国中产阶级人数将达到3.5亿。但美国法院去年的一项判决告诉我们，即使是像美林这样的国际公司，有时候为了利益的需要，也是经常会说谎话的。所以，对这样的“悦耳”之言，我们需要两面来听。

中国未来需要更多的中产阶级，这一点是毫无疑问的。除上述10大富裕人群及一部分国家公职人员外，北大教授萧灼基认为，未来中国中产阶层将主要来自以下五类高级人才：其一，能将科技成果转化为产业的科研人员。他们将自己的研究成果以技术入股的方式，投入到企业中，如果该企业上市，他们就可获得大量的分红。其二，金融证券业的中高层管理人员。不是指现行体制内的从业人员，而是指民营、外资企业的工作人员。其三，中介机构的专业人员，如律师、会计师、评估师等。这些人的收入在中国加入WTO以后，将会大大提高。其四，外资企业中的中国中高层人员。在北京，已经有了所谓的“首代”阶层，即外国公司在中国的首席代表，他们与国外同类人员同工同酬，又享受国内的低廉消费。其五，一部分私营企业家。另外，股市的一些股民也有可能成为中产阶级的一员。

全国政协委员、中国科学院可持续发展战略组首席科学家牛文元提出判断一个国家是否形成足够大的中产阶层的五条标准，一，城市化率是否达到七成以上；二，“白领”社会劳动力是否大于或至少持平于“蓝领”；三，恩格尔系数是否平均降到了0.3以下；四，基尼系数是否控制并保持在0.25至0.30之间；五，人均受教育年限是否达到12年以上。

月薪10万在，北京这样的城市属于什么样的条件？

在北京月薪10万的话，过的生活还是挺不错的，因为北京的物价毕竟比较高，而且也要看自己有没有房子，如果说想买房子的话可能经济就会稍微紧张一点。因为供房贷其实也是比较大的一个支出，再加上想让生活过得体面一点，如果现在没有房还要租房子。租房子，在北京的任何区域稍微靠近中心一点的都是很贵的。

月薪10万也要看自己每个月的生活品质和生活支出是怎样的。

其实每个人都有超过于自己实际情况之外的一些要求。例如大家能够赚三五千块钱的时候，可能就在想我拥有一个小单间是不是更加的好，不用住地下室了。因为地下室还是比较便宜的，单间的话就要贵一点。当我们有2万块钱的能力的时候，我们就在想我们是不是换一个更高级一点的房子，然后房子里面的电器或者用品是不是更新一点，更潮流一点更好一点。所以如果当你到达10万的时候，也许你的要求就会更加的升高，你也希望提供你的生活品质。所以收入和支出要对比平衡的时候，才能够知道自己到底够不够用。

如果收入10万的时候依然住了个简单的小单间，那么这种情况就会能存到钱。

但是这种情况下，人如果不膨胀或者是说不提高自己的生活，专注于存钱的话，那还是能够存到一些钱的。因为赚钱能力提高了，想法也会得到提升，生活品质也想要得到提升，那这样的一种情况下，其实每个月的收入和支出还是持平的很能够存到钱。所能够存到钱的，一定是收入的升高，支出的减少。

能够到北上广深来闯一闯，我觉得也是奋斗的一种精神状态。而且只有到更广阔的一个平台，更广阔的地方才能够拓宽我们的眼界。所以我觉得北京这个地方也是发掘人潜力的地方，值得我们拼搏一下。10万块钱也还是不错了，另外在自己的基本生活基础上做一些改善，还是能够存到钱的，也或者是可以努力加油，买个房子。

好了，今天关于“北京中产标准”的探讨就到这里了。希望大家能够对“北京中产标准”有更深入的认识，并且从我的回答中得到一些帮助。