接下来，我将会为大家提供一些有关被告人的知识和见解，希望我的回答能够让大家对此有更深入的了解。下面，我们开始探讨一下被告人的话题。

被告和被告人的区别

法律分析：被告人与被告的区别在于，两者涉及的法律范畴不同，被告属于民事、行政案件的当事人，而被告人则是刑事案件的当事人，即实施犯罪行为的人员。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法 》第十一条 人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。

第十四条 保障诉讼参与人诉讼权利原则

人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。 诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。

第十五条 认罪认罚从宽制度

犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

第一百二十条 起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。 书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

被告人的“人”是什么意思？与被告有何区别？

被告人的“人”是是法人，也可以是自然人。被告人与被告主要有以下区别：

一、适用案件的不同

在刑事案件诉讼中，被公诉机关指控涉嫌犯罪的当事人称作“被告人”。但在民事、行政案件诉讼中的被指控的当事人称作“被告”。

二、对立面不同

被告的对立面是原告，而被告人的对称是“原告人”。

三、人的载体不同：被告人中的人，既可以是法人，也可以是自然人。被告，只能是自然人。

扩展资料

犯罪嫌疑人与被告人的区别

犯罪嫌疑人和被告人都是在刑事诉讼中被刑事追诉的人，二者的区别在于犯罪嫌疑人只存在于公诉案件的侦查阶段和审查起诉阶段，而被告人则既存在于公诉案件也存在于自诉案件并且都是存在于审判阶段。

“犯罪嫌疑人”和“被告人”的称谓不仅表明了各自所处的诉讼阶段不同，而且互相间还有独立的意义，即“犯罪嫌疑人”并不必然发展变为“被告人”。有些案件在经过侦察和审查起诉，最终决定不追究刑事责任，则“犯罪嫌疑人”不会变成“被告人”，诉讼将会终止。

百度百科-被告

百度百科-被告人 （法律词语）

安徽省蚌埠市中级人民法院-犯罪嫌疑人与被告人的区别

被告和被告人是同一个概念吗？

一、被告与被告人所属的法律范畴不同，因而所指的对象也就不同。被告属于民事、经济或行政诉讼的范畴，是指被提起民事。经济或行政诉讼的当事人，它的对称是原告。而被告人属于刑事诉讼的范畴，是指被指控犯有罪行为而应当追究刑事责任的人。

二、被告与被告人在诉讼中的法律地位不同。在民事、经济或行政诉讼中，被告与原告的诉讼地位是平等的。〈〈民事诉讼法〉〉规定，原告、被告在诉讼中法律地位平等，可以自行和解，原告可以放弃和变更诉讼请求，被告可以承认或反驳诉讼清求，并有权提起反诉。如果被告提起反诉的话，其地位就转变为新诉中的原告，而原诉中的原告就转变成新诉中的被告。也就是说原告与被告的地位是可以相互转变的。而刑事诉讼中的被告人，对其提起诉讼的是国家检察机关（公诉人）或自诉人，被告在诉讼中的地位始终处于被指控和接受审判的地位，没有反诉的权利。

三、被告与被告人所承担的法律责任不同。如果原告起诉的事实成立，被告侵犯了原告的合法权益，那么被告的行为属于一般违法行为或违约行为，应依法承担相应的民事责任或行政责任。而对于被告人，如果检察机关对他指控的事实成立的话，被告人的行为就不是一般的违法行为，而是犯罪行为，应依照刑法追究其刑事责任。

被告人和原告人的区别

被告人和原告人的区别有以下内容：

1、原告是向法院提起诉讼的人，而被告是指被提起诉讼的人；

2、原告认为自己的权益受到侵害的人，被告是被认为侵害了原告合法权益的人；

3、原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发生的人，被告是经人民法院依法传唤而应诉的人。

鉴定人和证人有什么区别

1、在资格条件上，鉴定人有严格的资格要求，必须具备相关的专门知识和技能=而证人的资格要求只是具备辨别是非的能力和正确表达的能力，即使证人有生理缺陷和精神缺陷或者年幼，均可出庭作证；

2、在可否替代上，证人是就其亲身感受的案件事实向法庭作证的人。证人的基本特征就在于证人的不可替代性，这是由案件事实本身决定的，既不能由法院指派或聘任，亦不能随意替换而鉴定人并非由案件事实所决定，其从事鉴定活动是受法院指派或聘请，因此，鉴定人是可以替换的；

3、在能否回避上，证人不得以与案件处理结果之间的利害关系而申请回避，而鉴定人如果有回避事由，必须执行回避的规定；

4、在询问规则上，对证人的询问应遵循个别和隔离的原则，证人不能了解案情而鉴定人可以了解案情，对疑难复杂情况，可以由多个鉴定人相互商量形成最终的鉴定结论；

5、在发表的意见上，证人只能就其所知悉的案件事实陈述意见，而不能发表自己根据这些事实得出的结论和意见。但是鉴定人作为专家不受此项意见规则的限制；

6、在出庭义务上，证人出庭作证是一项普遍性的诉讼义务，一般不能拒绝，而鉴定人有正当的理由，可以拒绝接受法庭的指派或聘请，可以不出庭接受质证而只提供书面鉴定意见。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十四条

人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。

被告和被告人之间的区别有哪些

一、被告和被告人之间的区别有哪些

1、被告和被告人之间的区别如下：

（1）称呼不同；

（2）性质不同；

（3）被告法律规范不同；

（4）所享受权益不同；

（5）对立面不同，被告的对立面是原告，而被告人的对称是原告人。

2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十一条

审判公开原则保障辩护原则人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。

二、被告是指哪一方

被告人是指被诉称侵犯了原告民事权益，由人民法院通知应诉的人，是“原告人”的对称。被告是民事诉讼中的一方当事人。凡具有诉讼权利能力和行为能力的人都可以成为被告人，被告人可以是公民，也可以是企业事业单位、机关团体。起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。有明确的被告。有具体的诉讼请求和事实、理由。属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

非常高兴能与大家分享这些有关“被告人”的信息。在今天的讨论中，我希望能帮助大家更全面地了解这个主题。感谢大家的参与和聆听，希望这些信息能对大家有所帮助。